Министр культуры Владимир Бородянский заявил, что скандальный законопроект о регулировании информпространства, получивший название «закона о дезинформации», будет переделан с учетом полученных замечаний, а затем вновь предъявлен общественному вниманию. Вроде бы все, включая украинское представительство Совета по правам человека ООН и представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, объяснили министру, что следовало бы сделать с этим законопроектом, правда, не теми простыми и яркими словами, какими объяснили украинские журналисты, но Бородянский не сдается.
У министра есть теперь законная «отмазка»: во вторник, 28 января, была проведена некая «стратегическая сессия», куда позвали людей из медиа, и некоторые даже смогли туда попасть, и это якобы означает, что общественность подключилась к обсуждению и стала соавтором законопроекта. Теперь можно выкатить очередной невменяемый документ и выдать его за результат совместной работы с профессиональным сообществом. Дескать, граждане проявили энтузиазм при выборе веревки для собственного повешения.
Вообще говоря, появление законопроекта Бородянского следует считать настоящим подарком. Не появись это чудо государственно-правовой мысли, многие бы продолжали считать бывшего руководителя телеканала СТБ относительно вменяемым человеком, во всяком случае настолько, насколько СТБ был вменяем по сравнению с прочими украинскими телеканалами, где невменяемость зашкаливает. Но теперь-то становится понятно, что «Битвы экстрасенсов» и прочие «Шоу холостяков» были не мучительной сделкой со вкусом и совестью в жестокой битве за зрителя, а непосредственным отражением Останкино головного мозга и отдохновением души тамошнего начальства. И это начальство с некоторых пор рулит всей украинской культурой. Мне кажется, это ценное знание и руководство к действию.
Законопроект о дезинформации: за что предусмотрена уголовная и административная ответственностьЗаконопроект о дезинформации предусматривает уголовную и административную ответственность.
Дело в том, что самым последовательным и единственно правильным результатом обсуждения законопроекта Бородянского была бы немедленная отставка автора и промоутера, то есть Владимира Бородянского. Общественность ознакомилась, ошеломилась и подняла прозревшие глаза на Владимира Владимировича. После чего он исчез бы с этих глаз долой и забыл дорогу в политику.
Если это непонятно самому министру, а ему непонятно, нужно потыкать палочкой в премьер-министра, который должен быть в курсе самой настоящей информационной диверсии против власти, которую устроил его подчиненный, взявшийся бороться с информационными диверсиями. Потому что невменяемость члена правительства свидетельствует о слабой вменяемости всего правительства и, в частности, его главы, каким Алексей Гончарук пока является, хотя уже пишет письма с просьбой на выход.
А еще у Алексея и Владимира есть свой Владимир, который Владимира и Алексея определил на те позиции, на которых они нынче находятся, и если они оба вынуждают того Владимира выглядеть врагом свободы слова и здравого смысла, то Владимиру следовало бы отправить, если пока не Алексея, то точно Владимира туда, куда его отправляют журналисты, а представители международных структур отправляют тоже, но стесняются это место назвать. Эта цепь взаимозависимостей называется политической ответственностью. У нее есть интересная особенность: если она не наступает сразу, то потом наступает все равно, но уже набрав веса и разлета крыльев.
И пока вся история вокруг законопроекта длится, а длится она уже долго, и президент дает ей длиться, хотя невозможно себе представить, что он не в курсе содержания и реакции на содержание, это, выходит, совместная инициатива Бородянского и Зеленского, а где-то сбоку Гончарук. И пока документ, рожденный их усилиями или вследствие бессилия, не улетел навсегда в корзину, сложно не задумываться, хватит ли в нем страниц на всех троих, для употребления единственно приемлемым и максимально убедительным образом.
Леонид Швец, специально для «Слово и Дело»
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»