Для обжалования конкурса на должность заместителей ГБР нет юридических оснований. Об этом «Слово и Дело» сказала нардеп VIII созыва и юрист Елена Сотник, принимавшая участие в конкурсе. По его результатам одним из заместителей директора бюро расследований стал бывший адвокат Януковича Александр Бабиков, против назначения которого выступают родственники Небесной сотни.
По словам Елены Сотник, если раньше руководителя ГБР и его заместителей назначали по результатам конкурса, то после изменений в закон «О ГБР», который вступил в силу в конце 2019 года, директор ГБР сам назначает себе заместителей и определяет их обязанности.
«Процедура проведения конкурса фактически полностью отдана на усмотрение директора ГБР. Закон не предоставляет никаких требований, я думаю, это было намеренно придумано. К большому сожалению, требовать соблюдения какого-то порядка и процедуры можно только во время конкурса на должность директора ГБР», – отметила Елена Сотник.
Относительно конкурса на избрание заместителей директора ГБР, то, по словам Сотник, де-факто это просто назначение тех людей, которых хотела видеть на этих должностях исполняющая обязанности директора ГБР.
Рада приняла закон о перезагрузке ГБР: как голосовали нардепыВерховная рада приняла закон о перезагрузке ГБР. Он также позволит продолжить расследование по делам Майдана.
«В законе вы не найдете четких формулировок, чтобы можно было действительно что-то обжаловать, даже с точки зрения прозрачности или информирования», – уточнила она.
О перспективах судебного обжалования в подобных случаях Елена Сотник отметила, что ее коллеги уже три года оспаривают результаты предыдущего конкурса на директора ГБР, когда еще были четко установлены требования к конкурсу.
«Какой смысл мне обращаться в наши суды, обжаловать решение конкурса по три, а то и больше лет? За это время может снова смениться руководство, а может даже уже и не будет самого бюро расследования, а я все еще буду продолжать оспаривать», – отметила Сотник, добавив, что в украинских судах сейчас сложно добиться хотя бы минимальной гарантии объективности.
Поскольку в ситуации с назначением Бабикова нет юридических перспектив его отстранения от должности, остается полагаться только на общественность.
«Но видите, что происходит – семьи Небесной сотни прямо заявляют о прямом конфликте интересов у одного из заместителей – у господина Бабикова, а госпожа Венедиктова выходит и публично на всю страну говорит, что они проплаченные манипуляторы», – сказала Елена Сотник, добавив, что исполняющая обязанности директора ГБР встречалась с родственниками погибших на Майдане и они предоставили ей все процессуальные документы о том, что Бабиков выступал защитником Януковича в тех делах, которые сейчас будут расследоваться Бюро государственных расследований.
«Однако для Венедиктовой это не стало основанием. Она вышла в тот же день и объявила, что подписала все приказы о назначении», – сказала Елена Сотник.
По ее словам, впереди еще конкурс на должность главы ГБР и активисты обсуждают с правозащитными организациями кандидатуры тех, кто мог бы стать альтернативной кандидатурой, которую общество поддержит с точки зрения прозрачности и неполитизированности. Пока фамилии вероятных кандидатов не разглашаются.
Ранее «Слово и Дело» разбиралось с юристом, были ли нарушения во время конкурса на должности заместителей ГБР и кто может обжаловать его результаты.
Также мы писали, почему не прошел конституционный контроль законопроект Зеленского об изменениях в Конституцию, которые предусматривают назначение руководителей ГБР и НАБУ.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»