Национальное антикоррупционное бюро закрыло уголовное производство по факту возможного декларирования недостоверной информации судьей Киевского апелляционного административного суда Яной Глущенко.
Соответствующее постановление вынесла 10 сентября детектив НАБУ Валерия Жукова в связи с отсутствием в деянии уголовного правонарушения, сообщает «Слово и Дело».
Указанное решение детектива было обжаловано общественной организацией «Украинское общественно-демократическое движение: Демократия через право», по заявлению которой было возбуждено производство на основании решения суда. По мнению ГО, указанное постановление является незаконным и основывается на неполном и поверхностном досудебном расследовании, в частности, детективом не были исследованы факты получения судьей Глущенко в пользование имущества. Кроме того, указанное постановление не содержит анализа доводов заявителя, описания мероприятий, которые принимались детективом для их проверки. В связи с этим активисты просили суд постановление отменить.
Как установил суд, детектив Жукова во время досудебного расследования провела следственные (розыскные) действия, в частности: допрос судьи Глущенко, получены документы по расходам на приобретение машиноместа; документы, подтверждающие право собственности на квартиру, дом и земельный участок в с. Старые Безрадичи Обуховского района Киевской области; истребована копия решения Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции о проверке деклараций судьи. Кроме того, проведены другие процессуальные действия, в частности осуществлены неоднократные вызовы для допроса в данном уголовном производстве представителей заявителя, однако последний не явился на допрос в НАБУ.
Детектив, мотивируя свое решение, указал, что решениями НАПК не установлено признаков правонарушений в декларациях судьи. Также Жукова добавила, что Глущенко приобрела машиноместо не в отчетный период, а следовательно, указанные расходы не подлежали обязательному указанию в соответствующей графе декларации за 2015 год. Кроме того, согласно свидетельству о праве собственности, стоимость квартиры площадью 145 кв. м, которая приобретена дочерью Глущенко в соответствии с законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», на момент приватизации составляла 26,10 грн.
В связи с этим следственный судья Соломенского районного суда города Киева Максим Вишняк отказал в жалобе ГО «Демократия через право».
Напомним, НАБУ закрыло дело чиновника ГСЧС о лжи в декларации. Также детективы закрыли дело об отдыхе бывшей главы Национального банка Валерии Гонтаревой на Мальдивах. Позже решение о закрытии дела Гонтаревой обжаловали.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»