Задержанный детективами НАБУ по подозрению в хищении зерна на сумму в 58,81 миллиона гривен бывший директор Луцкого комбината хлебопродуктов №2 Степан Москвич через суд пытался обжаловать действия полицейского, который надел ему электронный браслет после внесения им залога.
Об этом говорится в решении Луцкого горрайонного суда Волынской области, сообщает «Слово и Дело».
Москвич считал, что действия полицейского можно обжаловать в рамках ст. 303 УПК Украины. Однако положения этой статьи содержат исчерпывающий перечень субъектов обжалования, каковыми являются следователь и прокурор, их решения или бездействие, а обжалование действий участкового офицера полиции не предусмотрено законом.
К тому же, как известно, полицейский лишь выполнял действия, которые были возложены судом на Москвича при условии, что он внесет залог.
Напомним, суд взял под стражу экс-директора Луцкого КХП №2 с альтернативой залога в 2,64 млн грн. В случае внесения такой суммы на Москвича должны были возложить следующие обязательства: прибывать по первому требованию; не отлучаться с места проживания без разрешения; сообщать об изменении места жительства и/или работы; воздержаться от общения с фигурантами дела; сдать загранпаспорта и носить электронный браслет.
Ранее суд наложил арест на бизнес и имущество Москвича.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»