По мнению судей Апелляционного суда, коллеги из Печерского суда Киева не имели права рассматривать дело Рафаэля Лурваргхи.
Этим объясняется решение более высокой инстанции относительно отмены постановления Печерского суда, пишет «Слово и Дело».
В частности, в объяснительном письме от пресс-службы Апелляционного суда говорится о том, что судом первой инстанции, который должен был рассматривать дело Лусваргхи, согласно закону, должен был стать Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области – именно он рассматривает дела по преступлениям, совершенным на территории Вергуловки, Первомайского, Горловки, Старобешево и в Донецком аэропорту, в которых обвиняют бразильца.
Трагедия под Иловайском: будут ли наказаны виновныеПричиной трагедии под Иловайском стало не только вторжение российской армии, а и проблемы с командованием штаба АТО.
«Из постановления Печерского районного суда города Киева от 19 января 2017 года усматривается, что суд первой инстанции в подготовительном судебном заседании установил, что уголовное производство подсудно Печерскому районному суду города Киева в соответствии со ст. ст. 32, 33 УПК Украины, оснований для направления производства для определения подсудности судом не установлено. Однако мотивация такого решения в постановлении отсутствует, а потому доводы защитника в этой части являются обоснованными», – говорится в разъяснении суда.
Кроме того, в Апелляционном суде считают, что суд первой инстанции нарушил право подсудимого на защиту, не разъяснив ему положения соответствующих законов. Сам же Лусваргхи заявляет о применении к нему физического насилия и непредоставлении медицинской помощи, что обязан был зафиксировать следственный судья.
Муженко назвал количество российских военных и боевиков на ДонбассеОбщее число российских боевиков и кадровых военных на Донбассе сейчас составляет около 40 тысяч человек.
«В суде апелляционной инстанции установлено, что суд первой инстанции, фактически признав, что к обвиняемому Рафаэлю Маркусу Лусваргхи применялось насилие, а не вручив памятку о правах обвиняемого на понятном для него языке, несмотря на показания обвиняемого, в которых он фактически не признал своей виновности в предъявленном ему обвинении признал нецелесообразным исследование доказательств, и применил положения ч. 3 ст. 349 УПК Украины», – добавляют в Апелляционном суде.
Таким образом решение Печерского суда 17 августа было отклонено, тем не менее, учитывая то, в каких тяжких преступлениях обвиняют бразильца, Апелляционный суд счел целесообразным оставить его под следствием в Лукьяновском СИЗО до 15 октября.
Напомним, Лусваргхи задержали прошлой осенью в аэропорту «Борисполь». Он прилетел в Украину, получив предложение о работе, подготовленное украинскими спецслужбами. Ему инкриминируют участие в боевых действиях на Донбассе на стороне боевиков, за что Печерский райсуд Киева осудил его к 13 годам лишения свободы.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»