Коммерческие провалы и поиски компромисса: чем может закончиться война за ПриватБанк

Читати українською
Владимир Сиденкоэкономический эксперт

С самого начала условия были такими, что бывшие владельцы будут принимать меры по возврату кредитов, которые не имеют обеспечения, внесения самого обеспечения под такие кредиты или достижения реструктуризации.

Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал эксперт экономических программ Центра Разумкова Владимир Сиденко, оценивая заявление НБУ о том, что запускается процедура взыскания с бывших владельцев ПриватБанка.

«Сейчас бывшие владельцы действительно не собираются выполнять взятые на себя обязательства. Более того, предъявляют претензии через кипрские компании, которые были совладельцами. Таким образом, разворачивается фактически новая фаза войны и противостояния, которая будет иметь последствия», – подчеркнул экономист.

По его словам, проблема в том, что вопрос вокруг ПриватБанка не сугубо экономический.

«Есть серьезная политическая подоплека. В частности, некоторые политические силы зависят от финансирования, которое осуществлял Коломойский, поэтому вероятно дальнейшее политическое обострение», – отметил Сиденко.

Эксперт прогнозирует, что решить этот конфликт будет очень сложно.

Коллективная безответственность: что происходит в Приватбанке и почему ушел ШлапакКандидат экономических наук предположил, с чем может быть связана отставка главы Приватбанка Александра Шлапака.

«Тот механизм, который был выбран, с точки зрения нормальной практики других стран несколько сомнителен. Фактически, сейчас налогоплательщики, то есть все граждане, вынуждены расплачиваться за чьи-то коммерческие провалы. Это недопустимо в цивилизованных государствах. Предсказать, каким будет конечный результат, сложно», – заявил Сиденко.

На его взгляд, наиболее вероятно, что через некоторое время стороны достигнут какого-то нового компромисса.

«Но пока отставка Шлапака свидетельствует о том, что путей решения проблемы нет. В нашем государстве ожидать можно всего. Много уже произошло такого, что трудно себе представить в тех странах, где правит закон. Когда основноым фактором выступает политическая целесообразность, договоренности, можно ожидать даже того, что Коломойский вернет себе ПриватБанк», – проанализировал Владимир Сиденко.

Как известно, Минфин опубликовал письмо Коломойского и Боголюбова с просьбой национализировать ПриватБанк. Между тем, сам Коломойский намерен обжаловать признание банка неплатежеспособным и его национализацию.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: