При всех сложностях и критике однозначного результата нет: были попытки сделать шаг вперед, но, в то же время, без ошибок не обошлось.
Такое мнение в комментарии «Слову и Делу» высказал политолог Антон Круть, подводя итоги третьей годовщины выборов Президента Украины.
Три года жизни по-новому
«Как бы то ни было, но безвиз – достижение действующей власти. Более того, мы получили четыре транша МВФ. Это беспрецедентный в истории самого Фонда случай. Только три страны доходили до такого этапа», - констатировал эксперт.
Однако, по его мнению, если соотносить надежды, которые возлагались на новую власть, с тем, что получилось на практике, – разочарование присутствует.
«Введена система госзакупок Prozorro, частично принято новое законодательство, к примеру, по поводу общественного телевидения. Правда, последнее так и не запущено. Есть подвижки по антикоррупционному законодательству, но не всегда с практическим результатом. Вроде бы запустили три антикоррупционных органа. Но один из них, НАПК, не работает должным образом, к САП есть вопросы у общественности, и лишь НАБУ пытается что-то делать», - анализирует Круть.
Эксперт подчеркнул, что движение вперед есть, но оно недостаточное для положительного результата в целом.
В 2016 году Петр Порошенко выполнил каждое пятое свое обещаниеВ 2016 году украинский Глава государства Петр Порошенко выполнил 22% обещаний. В частности, увеличил контрактную составляющую ВСУ.
«Социальная ситуация сложная. Наиболее болезненный вопрос – тарифы. Реформа ЖКХ свелась к тому, что населению повысили тарифы. Единственный плюс только в том, что уже больше года Украина не покупает российский газ. Но авантюрная формула «Роттердам+» по оплате электроэнергии показывает, что эта отрасль наиболее коррумпированная», - говорит политолог.
Считается, добавил эксперт, что почти все украинские олигархи выросли на газовом или энергетическом рынке.
«История трехлетнего управления страной под руководством Порошенко показывает, что тенденция эта не сломлена. Более того, на этом рынке процветает теневое политическое влияние и теневые капиталы. Прорыва не произошло», - считает Круть.
Модель Порошенко: уход в авторитаризм
«Закрывать глаза на авторитарные тенденции в стране нельзя. Безусловно, у нас режим не московского типа, но в силу того, что нет такого количества финансовых и силовых ресурсов. Силовая вертикаль в стране разделена между Президентом и его окружением с одной, и Арсеном Аваковым с другой стороны», - констатировал специалист.
По его мнению, именно противоречия внутри силовой вертикали сдерживают Украину от окончательного отката в авторитарную модель.
Шел третий год войны
«Последнее, за что можно критиковать Президента, – это вопрос Донбасса. Да, вероятно, изначально были уступки с нашей стороны. Да, Президент действовал непоследовательно, когда согласился ввести блокаду ОРДЛО под напором общественности. Но нужно учитывать условия, в которых Порошенко принял руководство страной, а это фактически поражение под Иловайском, Дебальцево и подписание первого Минска», - рассуждает он.
«Украина подписывала эти соглашения с позиции проигравшей стороны. Поэтому требовать дипломатического прорыва, находясь в позиции проигравшего, не совсем оправдано», - объясняет свою позицию эксперт.
Главное – не допустить «второго фронта» внутри Украины
«Коалиция де-факто существует между группами Авакова и Порошенко. Это видно по поведению фракций в Раде и политическим решениям. Сегодня это два главных политических игрока в стране: и финансово, и с точки зрения властного ресурса», - обозначил политолог.
По его словам, юридически в ВР коалиции не существует.
«Документально в ВР не подтверждено наличие 226 голосов. А поскольку голосов нет, то БПП и НФ пользуются услугами фракций и групп-сателлитов, вроде Радикальной партии или «Видродження». Тем не менее, досрочные выборы вряд ли состоятся. Порошенко тут четко артикулировал свою позицию и сделает все, чтобы их не было», - говорит Антон Круть.
Что ждет Президента
«Все, что обещал и не выполнил Порошенко, как и то, что сделано, отражается на рейтингах власти: БПП, НФ и непосредственно самого Президента. Рейтинги НФ опустились до нуля, а позиции Петра Порошенко упали до 10%», - отметил политический эксперт.
При этом политолог добавил, что последние рейтинги публиковались еще в январе.
«Вероятно, исходя из того, что ситуация печальна, есть негласное пожелание их не публиковать. Уже почти полгода публичных рейтингов нет. Но закрытая социология говорит о крайне низких показателях власти», - уточнил он.
«Безусловно, Президент думает о втором сроке. Это было артикулировано еще его советником Грынивым. Но препятствием могут стать низкие рейтинги и имиджевые потери», - резюмировал Антон Круть.
Напомним, согласно мониторингу «Слова и Дела», в 2016 году Петр Порошенко выполнил каждое пятое свое обещание.
Общий показатель его ответственности составляет сейчас 39%. Полный список обещаний Президента доступен по ссылке.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»