В истории с блокадой Донбасса есть одна положительная сторона – она разоблачает некоторые скрытые моменты.
Об этом политолог написал на странице в Facebook, передает «Слово и Дело».
«Если боевики возьмут под контроль предприятия украинской юрисдикции на временно оккупированных территориях Донбасса в пределах выдвинутых ультиматумов, это будет прямым нарушением Минских договоренностей», – напоминает эксперт позицию, которую озвучил сегодня заместитель главы МинАТО Георгий Тука.
Однако именно это, по мнению политолога, вызывает вопросы. В частности, о том, где в Минских договоренностях пункты о предприятиях украинской юрисдикции?
«Во-вторых, как они могли там удержаться в условиях оккупационной администрации и что сдерживало боевиков от «национализации» раньше? Неужели Минские договоренности?», – акцентировал эксперт.
«Получается, эти договоренности направлены на то, чтобы минимизировать убытки от продолжения войны большим бизнесом. Очевидно, сохранение поставок продукции и сырья, неприкосновенность железных дорог, формальная украинская юрисдикция над некоторыми стратегическими объектами типа железной дороги – это все составляющие всех этих договоренностей», – проанализировал Петр Олещук.
Как известно, главари «Л/ДНР» угрожают закрыть поставки угля и «национализировать» предприятия оккупированного Донбасса. По словам Георгия Туки, в таком случае у предприятий нет будущего.
В правительстве прогнозируют разрушительные последствия для Украины от блокады Донбасса.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»