Высший антикоррупционный суд утвердил соглашение о признании виновности, заключенное с бывшим прокурором Ужгородской окружной прокуратуры Закарпатской области Романом Поповичем по делу бывшего оперуполномоченного Главного управления Национальной полиции в Киеве Ивана Вайнагия о взяточничестве.
Такое решение 15 апреля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как указывается, Попович обязался предоставить обличительные показания по поводу другого соучастника преступления и перечислить 1 242 240 грн на счет благотворительного фонда «Повернись живым».
«Утвердить соглашение о признании виновности. (Поповича – ред.) признать виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 332 УК Украины. Определить (Поповичу – ред.) окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией земельного участка площадью 0,0394 га и 1 830 долларов США», – говорится в решении.
Его освободили от основного наказания под 2 года испытательного срока. На Поповича возложили следующие обязанности: периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по пробации; сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы или учебы; не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по пробации.
Ранее в рамках этого дела был проведен обыск у руководителя Закарпатской областной прокуратуры.
Напомним, НАБУ и САП задержали бывшего оперуполномоченного ГУ Нацполиции в Киеве Ивана Вайнагия по этому делу. По версии следствия, у Вайнагия в сговоре с неустановленными лицами Закарпатской областной прокуратуры возник умысел на вымогательство и получение неправомерной выгоды от свидетеля по одному из дел. Деньги в сумме 5000 долларов требовали якобы за не привлечение к уголовной ответственности. Свидетель отказался это сделать, после чего следователям Государственного бюро расследований по согласованию с прокурором Закарпатской областной прокуратуры ему сообщили о подозрении по части 3 статьи 355 Уголовного кодекса Украины.
Позже бывший опер столичной полиции повторно выразил просьбу оказать неправомерную выгоду, но уже в большем размере. Но он снова отказался и тогда свидетелю сообщили о новом подозрении – в вымогательстве (ч. 4 ст. 189 УКУ), а также задержали его. Суд арестовал свидетеля. В третий раз Вайнагий уже требовал 30 тысяч долларов неправомерной выгоды за решение части вопросов по уголовному производству, а 50 тыс. дол. – за закрытие всех подозрений. Вайнагий получил 30 тыс. дол. и был задержан.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»