Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассмотрит жалобу на приговор, которым к 6,5 годам лишения свободы приговорили судью Кропивницкого апелляционного суда Владимира Гончара за вымогательство и получение неправомерной выгоды.
Такое решение 3 марта приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, 12 января ВАКС признал виновным Гончара и назначил ему 6,5 лет тюрьмы. Также суд запретил ему после отбытия основного наказания занимать должности в системе правосудия в течение трех лет и конфисковал имущество судьи. Речь идет об автомобилях Renault Megane 2006 года выпуска и Mitsubishi Outlander 2020 выпуска; 1/2 часть дома в Кропивницком площадью 67 квадратных метра и земельный участок в пригороде общей площадью 0,0329 га.
Кроме того, суд возложил на Гончара следующие обязанности: уведомлять суд об изменении своего места жительства; не отлучаться без разрешения суда за пределы территории Украины и сдать на хранение загранпаспорта. Сторона защиты подала апелляционные жалобы на этот приговор.
«Закончить подготовку к апелляционному разбирательству. Назначить апелляционное разбирательство в открытом судебном заседании в помещении Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда в 10:00 9 апреля 2026 года», – говорится в решении.
Ранее антикоррупционный суд утвердил соглашение с фигурантом дела судьи Гончара и назначил условное наказание.
Напомним, САП направила в су дело судьи Кропивницкого апелляционного суда Владимиру Гончару. По версии обвинения, судья через посредника выразил просьбу предоставить ему неправомерную выгоду в размере 10 500 долларов за изменение приговора суда первой инстанции и назначение условного наказания в отношении лица, повлекшего за собой ДТП со смертью лица. С целью сокрытия своей причастности к совершению преступления судья поручил посреднику как получение неправомерной выгоды, так и ее хранение.
Впрочем, коллегия судей Кропивницкого апелляционного суда оставила приговор суда первой инстанции без изменений и назначила виновнику наказания в виде лишения свободы. Поскольку судья не смог обеспечить исполнение своего обещания, большую часть неправомерной выгоды вернули. В ходе обыска по месту жительства посредника детективы обнаружили остаток незаконно полученных денежных средств на сумму 450 долларов.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»