Economist назвал четыре возможных варианта ответа Израиля на атаку Ирана

Читати українською
Израиль может ударить по ядерным объектам Ирана, по его основным портам или ракетным базам, а также нацелиться непосредственно на лидеров страны.
stimson.org

Израиль сегодня находится на грани того, чтобы нанести удар по Ирану в ответ на масштабную ракетную атаку. В отличие от предыдущих случаев у премьер-министра Биньямина Нетаньяху не будет проблем с получением разрешения от кабинета министров.

Издание The Economist назвало четыре возможных варианта ответа Израиля.

Израиль готов масштабно ответить на атаку Ирана, но не будет бить по ядерным объектам – СМИИзраиль рассматривает масштабный ответ на ракетную атаку Ирана. Среди целей – объекты добычи нефти и военные базы, удары по ядерным объектам пока не планируются.

Как пишет издание, Нетаньяху давно выступает за бомбардировку объектов, где Иран обогащает уран и проводит исследования для своей ядерной программы. Но проблема в том, что эти объекты разбросаны по всей стране и находятся в хорошо укрепленных местах глубоко под землей.

Чтобы попасть по ним потребуется большое количество противобункерных ракет, запущенных с десятков самолетов, находящихся на расстоянии не менее 1200 км от Израиля. ВВС Израиля являются самыми мощными в регионе, но вряд ли удасться отсрочить ядерную программу Ирана более чем на несколько месяцев.

Более уязвимой стратегической целью были бы основные порты Ирана, в частности нефтяные терминалы, которые обеспечивают большую часть валютного дохода. В Израиле считают, что их уничтожение нанесет серьезный удар по и без того слабой экономике Ирана, что в последствии может спровоцировать беспорядки в стране.

Третий вариант — нацелиться непосредственно на лидеров Ирана, как Израиль это делал в случае с ХАМАС или «Хезболлой». Но, как пишет издание, это также сложно реализовать: высокопоставленные деятели страны почти наверняка спрячутся в секретных защищенных местах, как только израильский удар покажется неизбежным. К тому же последствия таких атак предугадать всегда сложно.

Самым очевидным военным ответом Израиля был бы удар по ракетным базам Ирана по принципу «око за око». Издание считает, что этот вариант с наименьшей долей вероятности спровоцирует очередной ракетный залп со стороны Ирана.

«Так почему же, спустя более недели после ракетной атаки Ирана, Израиль до сих пор не нанес ответный удар? Не все в сфере безопасности Израиля спешат изменить Ближний Восток. Несколько генералов страны советуют проявлять осторожность. Для начала, они считают, что Израиль не может позволить себе начать кампанию такого масштаба без координации со своим главным союзником, США. Но президент Джо Байден публично высказался против израильской атаки на нефтяную инфраструктуру Ирана, поскольку это рискует привести к резкому росту мировых цен на энергоносители накануне выборов в Америке. До сих пор президент также выступал против израильской атаки на ядерные объекты Ирана», – отмечает Economist.

Кроме того, некоторые израильские военные обеспокоены тем, что провоцирование полномасштабной войны с Ираном, в то время как Израиль все еще борется с ХАМАС в Газе, а теперь и с «Хезболлой» в Ливане, приведет к опасному истощению ресурсов.

Напомним, в Минобороны Израиля обещали, что возмездие за ракетную атаку Ирана будет «смертоносным, точным и неожиданным».

При этом Иран угрожает странам Персидского залива и другим союзникам США на Ближнем Востоке в случае если их территории или воздушное пространство будут использованы для атаки.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS

и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»
Поделиться: