Апелляционная палата рассмотрит жалобу на оправдание экс-чиновника ГПУ

Читати українською
Апелляционная инстанция открыла производство по жалобе антикоррупционного прокурора на оправдательный приговор экс-работнику Генпрокуратуры.
фото: «Слово и дело»

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассмотрит жалобу прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры на приговор, которым оправдали бывшего заместителя начальника отдела по эксплуатации зданий, сооружений и социального обеспечения Генпрокуратуры Аполлинария Нагалевского от злоупотреблений.

Такое решение 4 марта приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд признал невиновным бывшего чиновника Генпрокуратуры Аполлинария Нагалевского. Прокурор САП подал жалобу на приговор.

«Открыть апелляционное производство по апелляционной жалобе прокурора на приговор Высшего антикоррупционного суда от 18 января 2024 года в уголовном производстве об обвинении (Нагалевского – ред.) в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины. Установить срок до 14 марта 2024 года включительно для подачи возможных возражений на апелляционную жалобу прокурора», – говорится в решении.

По версия обвинения, Нагалевский в течение 2015 года обеспечил заключение и оплату хозяйственных договоров между Генпрокуратурой и частными компаниями на якобы проведение ремонтных работ в помещениях ГПУ без намерения реального их исполнения. В итоге работы не выполнили, зато ГПУ перечислила компаниям 1,8 млн грн.

Напомним, антикоррупционный суд признал Нагалевского виновным в предоставлении неправомерной выгоды (часть 1 статьи 369 УКУ) и назначили ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. По версии обвинения, он передал 5000 долларов посреднику с целью дальнейшей передачи указанных денежных средств исполняющему обязанности первого заместителя председателя Госаудитслужбы Станиславу Косинову. Целью передачи средств было влияние Косиновым на ход и результаты проведения внеплановой выездной ревизии по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности ГПУ. Приговор оставили без изменений, но Нагалевского освободили от наказания в связи с истечением сроков давности.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: