Суд назначил экспертизу здоровья обвиняемого менеджера Павлоградского химзавода

Читати українською
Антикоррупционный суд частично поддержал ходатайство защитника обвиняемого чиновника ПХЗ о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
фото: «Слово и дело»

Высший антикоррупционный суд по требованию стороны защиты назначил экспертизу состояния здоровья коммерческого директора государственного предприятия "Павлоградский химический завод" Валерия Кириллова. Его САП обвиняет вместе с генеральным директором ПХЗ Леонидом Шиманом в злоупотреблениях на 43,3 млн грн.

Такое решение 26 января принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Ходатайство защитника о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы в уголовном производстве удовлетворить частично. Назначить комиссионную судебно-медицинскую экспертизу. На решение экспертов задать следующие вопросы: болеет ли Кириллов тяжелой продолжительной болезнью, исключающей его участие в судебном производстве; позволяет ли состояние здоровья (Кирилова – ред.) участвовать в уголовном производстве путем прибытия в зал судебных заседаний ВАКС, Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области или в режиме видеоконференции с применением собственных технических средств из любого места его нахождения», – говорится в решении.

Проведение экспертизы было поручено экспертам отдела комиссионных судебно-медицинских экспертиз Днепропетровского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

Напомним, в феврале 2023 года САП направила в суд дело гендиректора ПХЗ Леонида Шимана. Кроме него, заподозрили коммерческого директора ПХЗ Валерия Кириллова и руководителя «Укрспецхима» Евгения Фомина. По данным НАБУ, служащие Павлоградского химзавода отказывали покупателям в заключении прямых договоров поставки продукции.

По версии следствия, должностные лица Павлоградского химзавода создали такие условия, что конечные покупатели продукции ПХЗ горно-обогатительные комбинаты должны были закупать ее через посредников. Этим фирмам-посредникам продавали товар по меньшей цене, чем компании реализовывали продукцию горно-обогатительным комбинатам. Таким образом, разница в стоимости оставалась на счетах компаний-посредников, а государственный ПХЗ потерял доход на сумму 43,3 млн грн.

Как установило НАБУ и САП, отгрузки продукции горно-обогатительным комбинатам осуществлялось не фирмами-посредниками, а напрямую от ПХЗ к конечным покупателям и средствами завода. Из-за этой схемы предприятие якобы работает себе в убыток.

Недавно Шиману сообщили о новом подозрении.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: