Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила арестованными 3000 долларов, мобильный телефон и видеорегистратор, изъятые во время обыска у народного депутата от фракции «Слуги народа» Людмилы Марченко. Ее подозревают в злоупотреблении влиянием за полученные 11 300 долларов неправомерной выгоды.
Такое решение 11 октября приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как указывается, 20 сентября антикоррупционный суд наложил арест на 3000 долларов мобильный телефон и видеорегистратор, изъятый у нардепки Марченко. 2800 долларов из этих средств идентифицированы как часть переданной неправомерной выгоды, еще 200 долларов арестованы в обеспечение предполагаемой специальной конфискации. На мобильном телефоне подозреваемой была обнаружена переписка с другими фигурантами дела, а на видеорегистраторе зафиксирована важная информация для установления обстоятельств в данном производстве.
Адвокат Марченко подал жалобу на арест имущества, но Апелляционная палата ВАКС оставила ее без удовлетворения.
«Апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения, а определение следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 20 сентября 2023 года – без изменений», – говорится в решении.
Ранее Высший антикоррупционный суд определил залог нардепке Марченко.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении в злоупотреблении влиянием нардепу Людмиле Марченко и ее помощнице Анастасие Колесник. По версии следствия, депутат совместно со своей помощницей за денежное вознаграждение пообещала гражданину обеспечить получение разрешения на выезд за пределы Украины, а также внесение соответствующих сведений в информационную систему «Шлях».
В дальнейшем соучастниками организовано послание обращения благотворительной организации в одну из районных военных администраций, на основании чего ОВА принято решение о предоставлении разрешения указанному гражданину на проезд в качестве волонтера через государственную границу Украины с целью перевозки гуманитарного груза на территорию Украины.
После получения разрешения помощница нардепа встретилась с гражданином и получила от него вторую часть оговоренных средств – 2 800 долларов. В целом, было задокументировано получение 5300 дол.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»