Министерство обороны и Государственный департамент США «движутся с разной скоростью» в вопросе предоставления оружия Украине. Пентагон слишком медленно дает добро на крайне необходимое оружие, заявляя, что оно «слишком сложное, требует слишком долгой подготовки или может спровоцировать путина».
Об этом пишет Politico со ссылкой на высокопоставленного представителя администрации президента.
Какой объем военной помощи предоставили США Украине с начала полномасштабной войныВоенная поддержка Украины от США во время полномасштабной войны – на инфографике Слово и дело.
«Госдеп ищет возможности, Министерство обороны ищет угрозы. Люди в Министерстве обороны сказали бы, что им нужно подумать о плюсах и минусах каждого решения по оружию, и что ответственность ложится на них», – сказал собеседник издания.
В качестве последнего примера он привел тактическую ракетную систему дальнего действия, которую президент Джо Байден согласился отправить Украине на прошлой неделе после более чем года дебатов. Пентагон первоначально сопротивлялся отправке ракет, потому что в американских арсеналах их не было в достаточном количестве.
Американские чиновники признают, что лидеры Пентагона придерживаются обдуманного, управляемого подхода к оценке потребностей Украины на поле боя. Но руководители Министерства обороны США часто говорят, что их главным приоритетом всегда было дать Украине то, что нужно для борьбы.
В статье также говорится, что председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли уже в пятницу уступит место своему преемнику Чарльзу Брауну.
Милли и главу Пентагона Ллойдна Остина критиковали за задержки в утверждении оружия, но в Украине оптимистично настроены, что Браун будет выступать за отправку более сложного вооружения. Один из советников украинского правительства заявил, что у Киева сложилось благоприятное впечатление о Брауне.
Напомним, США избрали главного наблюдателя за военной помощью в Украине.
В Госдепе США также объяснили, что может повлиять на скорость предоставления военной помощи Украине.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»