Судья Верховного суда отказалась от жалобы на арест изъятых НАБУ денег

Читати українською
Апелляционная инстанция закрыла производство по жалобе представителей судьи Кассационного суда на решение об аресте изъятого имущества.
Ирина Григорьевафото: dejure.foundation

Судья Верховного суда Ирина Григорьева отказалась от жалобы на решение, которым арестовали изъятые у нее 50 тысяч долларов наличных в рамках дела бывшего председателя, судьи ВС Всеволода Князева о получении 2,7 млн долларов неправомерной выгоды.

Об этом говорится в решении Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 11 июля, сообщает «Слово и дело».

Как отмечается в решении, 15-16 мая детективы НАБУ провели обыск по месту жительства судьи Верховного суда Григорьевой в Иванковичах Обуховского района Киевской области. Там детективы изъяли 50 тысяч долларов. По информации «Слово и дело», указанные средства предварительно идентифицированы как часть неправомерной выгоды. Судья просила отменить арест из этих средств, поскольку 19 600 долларов якобы принадлежат ее дочери Анастасии.

Впрочем, позже Ирина и Анастасия Григорьевы отказались от жалоб на решение об аресте средств.

«Заявления третьих лиц, по имуществу которых решается вопрос об аресте (Ирине и Анастасии Григорьевых – ред.) удовлетворить. Апелляционное производство по апелляционным жалобам на определение следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 02 июня 2023 года об аресте имущества в уголовном производстве закрыть», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении бывшему председателю Верховного суда Всеволоду Князеву и адвокату, который был его посредником. По данным следствия, в 2002 году украинский бизнесмен Константин Жеваго приобрел 40,19% акций Полтавского горно-обогатительного комбината у четырех компаний (далее – бывшие аукционеры). 18 лет спустя бывшие акционеры обратились в хозяйственный суд с иском, чтобы признать договор купли-продажи ценных бумаг недействительным и вернуть себе акции Полтавского ГОКа. Однако суд отказал в удовлетворении требований.

В 2022 году апелляционный суд отменил решение первой инстанции и признал недействительным договор купли-продажи ценных бумаг. Чтобы не допустить потерю акций, в начале марта 2023 г. бизнесмен вступил в сговор с адвокатом одного из столичных адвокатских объединений, который имел связи с судьями Верховного суда. В течение марта-апреля 2023 он передал адвокату 2,7 млн дол. (1,8 млн долл. – судьям Верховного суда, остальные – как «оплата» посреднических услуг).

В конце концов Верховный Суд в апреле 2023 года принял решение в пользу бизнесмена. В ходе следственных действий НАБУ и САП задокументировали передачу и получение двумя траншами 2,6 млн дол.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: