ВАКС продлил расследование дела о 176,8 млн грн убытков «Центрэнерго»

Читати українською
Антикоррупционный суд частично поддержал ходатайство детектива НАБУ о продлении срока досудебного расследования.

Высший антикоррупционный суд продлил до 4 ноября срок расследования дела по подозрению бывшего члена дирекции ПАО «Центрэнерго» Александра Уварова и экс-директора департамента по финансово-экономическим вопросам и энерготрейдингу компании Екатерины Токарь в злоупотреблениях на 176,8 млн грн.

Таково решение 28 июня постановил ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Продлить срок досудебного расследования в уголовном производстве № 52020000000000277 от 22.04.2020 по подозрению (Андрея Короткевича-Лещенко – ред.) в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 УК Украины, (Александра Уварова – ред.) в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 УК Украины, (Екатерины Токарь – ред.) в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 УК Украины до шести месяцев, то есть до 04.11.2023», – говорится в решении.

Ранее НАБУ объявило в розыск Уварова и Токарь.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении двум экс-чиновникам «Центрэнерго» и руководителю частной компании в злоупотреблениях на 176,8 млн грн. По информации «Слово и дело», речь шла об эксчленном «Центрэнерго» Александре Уварове и эксдиректоре департамента «Центрэнерго» Екатерине Токаре, а также руководителе частной компании «Юнайтед Энерджи» Андрее Короткевиче-Лещенко. Уварову и Токарю о подозрении сообщили заочно.

По данным следствия, в 2020 году ПАО «Центрэнерго» заключило соглашение о продаже электроэнергии ООО «Юнайтед Энерджи»-победителю аукциона. Из-за неотбора законтрактованной по этим соглашениям электроэнергии компания-победитель должна была заплатить штраф. Чтобы этого избежать, с ПАО задним числом заключили дополнительные соглашения: исключили из основных соглашений положения о разрешенных пределах отклонения от объемов отъема электроэнергии.

Такие изменения позволили упомянутому ООО отбирать любой объем электроэнергии, несмотря на то, что по условию проведенных аукционов отнятие договорного объема электроэнергии должно быть гарантировано. В результате этих действий ПАО не получило 176,8 млн грн.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: