Антикоррупционный суд назначил к рассмотрению дело судьи из Полтавы

Читати українською
Антикоррупционный суд завершил проведение подготовительного заседания по обвинению руководителя полтавского райсуда.

Высший антикоррупционный суд назначил к рассмотрению по существу уголовное производство по обвинению главы Ленинского районного суда Полтавы Юрия Новака в подстрекательстве к даче взятки судьи, мошенничестве и недостоверном декларировании.

Об этом сообщает пресс-служба ВАКС.

«9 мая 2023 года в ВАКС завершилось подготовительное рассмотрение и началось рассмотрение по существу дела в отношении главы одного из районных судов города Полтавы, обвиняемого в подстрекательстве к предоставлению 10 тыс. долларов США неправомерной выгоды, мошенничеству и декларированию недостоверных сведений (ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 и ч. 1 ст. 366-2 УК Украины). В судебном заседании прокурор объявил обвинительный акт. После чего коллегией судей объявлен перерыв до 2 июня 2023 года», – сообщает ведомство.

Как известно, ВАКС определил 910 тыс. грн. залога судье Новаку. Также на него возложили следующие обязанности: прибывать к детективу, прокурору, следственному судье, суду по первому требованию; не отлучаться из Полтавы и Полтавской области без разрешения; уведомлять детектива, прокурора, следственного судью, суд об изменении своего места жительства и места работы; воздерживаться от любого общения со свидетелями и сдать на хранение загранпаспорта.

Напомним, САП направила в суд дело главы Ленинского райсуда Полтавы Юрия Новака. В ходе досудебного расследования было установлено, что указанный судья, ссылаясь на свои знакомства с судьями Полтавы, имея умысел на присвоение чужого имущества, склонил лицо к предоставлению неправомерной выгоды судье другого суда Полтавы за удовлетворение иска по гражданскому делу. Судья заверил, что судебное решение в свою пользу может получить только за неправомерную выгоду в размере 10 тыс. долларов США. Однако как выяснилось, указанные средства он и не пытался передать за решение вопроса, а распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, установлено, что судья внес заведомо ложные сведения в декларацию лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления за 2020 год, не указав информацию о квартире и паркоместо в Полтаве, а также автомобиль, которым он непосредственно пользовался, однако право собственности было оформлено на его родственников.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: