Злоупотребление в АРМА: директору фирмы определили залог

Читати українською
Антикоррупционный суд частично поддержал ходатайство детектива НАБУ об определении меры пресечения подозреваемому.

Высший антикоррупционный суд определил 4,02 млн грн залога директору юридической фирмы «ЭН ЭНД ДИ» Александру Чернышеву, которого НАБУ и САП подозревают в причастности к делу юриста Андрея Довбенко об организации злоупотреблений в АРМА.

Такое решение 19 апреля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Ходатайство детектива удовлетворить частично. Применить к подозреваемому (Александру Чернышеву – ред.) меру пресечения в виде залога в размере 1500 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, что составляет 4 026 000 грн», – говорится в решении.

Также на подозреваемого возложили следующие обязанности: прибывать по каждому вызову; не отлучаться за пределы Киевской области (кроме города Киева) без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и работы; воздерживаться от общения с рядом лиц, указанных в определениях; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении организатору растраты арестованного и переданного в управление АРМА имущества стоимостью более 485 млн грн юристу Андрею Довбенко. Ему сообщили о подозрении заочно, поскольку его местонахождение не было установлено. В начале января 2023 года его объявили в розыск.

По данным прокуратуры, организатору преступления-собственнику ряда юридических компаний инкриминировано совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 УК Украины.

Ранее НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе АРМА Антону Янчуку и другим в махинациях с арестованным имуществом.

Как утверждают в НАБУ, арестованное имущество передавали АРМА под предлогом выполнения решений суда. Чиновники АРМА, в свою очередь, готовили обоснование, что такими активами трудно управлять, хранить или они быстро портятся и могут потерять свою стоимость. В дальнейшем имущество оценивала компания-участник схемы по существенно заниженной стоимости. За ней имущество выставлялось на электронные торги, организованные ГП «СЕТАМ». В свою очередь представители госпредприятия, участники-заговора, организовывали торги таким образом, чтобы обеспечить победу заранее определенной частной компании.

НАБУ и САП получили доказательства по меньшей мере четырех эпизодов такой противоправной деятельности в 2019 году.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: