Льготные тарифы от УЗ: Верховный суд закончил подготовку к рассмотрению жалобы

Верховный суд закончил подготовку к рассмотрению кассационной жалобы на приговор, которым оправдали трех бывших должностных лиц ПАО «Укрзализныця» от злоупотреблений служебным положением при предоставлении льготных тарифов на железнодорожные грузоперевозки.

Такое решение 3 марта принял Кассационный уголовный суд, сообщает «Слово и дело».

«Закончить подготовительные действия и назначить материалы уголовного производства в отношении (Петра Науменко, Юрия Меркулова и Лилии Петренко – ред.) к рассмотрению в кассационном порядке Верховным судом в составе коллегии судей первой судебной палаты Кассационного уголовного суда на 10:00 25 мая 2023 года», – говорится в решении.

Как известно, антикоррупционный суд оправдал бывшего заместителя генерального директора «Укрзализныци» Петра Науменко, экс-директора Департамента коммерческой работы УЗ Юрия Меркулова и заместительницу начальника филиала по коммерческим вопросам Центра транспортной логистики УЗ Лилию Петренко от обвинений в злоупотреблениях. Это решение без изменений оставила Апелляционная палата ВАКС. Поэтому прокурор САП подал кассационную жалобу.

Напомним, по версии обвинения, в 2014 году трое должностных лиц УЗ, входивших в состав Тарифной комиссии Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины – коллегиального органа «Укрзализныци» (устанавливает льготные тарифы на осуществление грузовых железнодорожных перевозок), злоупотребляли служебным положением. По законодательству, льготные тарифы на грузоперевозки предоставлялись при обязательном выполнении экспедиторскими организациями гарантированного объема перевозок.

В начале 2014 года при участии обвиняемых Тарифная комиссия приняла решение об установлении льготных тарифов для ряда экспедиторских компаний, которые в дальнейшем обязательств по гарантированному объему перевозок не выполнили, однако льготы от УЗ все равно получили. В результате таких действий предприятие недополучило 7,3 млн долларов дохода (по состоянию на дату совершения преступления 69 млн грн), что подтверждено двумя выводами судебно-экономической экспертизы.