Льготные тарифы от УЗ: Верховный суд рассмотрит жалобу на оправдание

Верховный суд рассмотрит жалобу на приговор, которым оправдали трех бывших должностных лиц ПАО «Укрзализныця» от злоупотреблений служебным положением при предоставлении льготных тарифов на железнодорожные грузоперевозки.

Такое решение 16 февраля принял Кассационный уголовный суд, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд оправдал бывшего заместителя генерального директора «Укрзализныци» Петра Науменко, экс-директора Департамента коммерческой работы УЗ Юрия Меркулова и заместительницу начальника филиала по коммерческим вопросам Центра транспортной логистики УЗ Лилию Петренко от обвинений в злоупотреблениях. Это решение без изменений оставила Апелляционная палата ВАКС. Поэтому прокурор САП подал кассационную жалобу.

«Открыть кассационное производство по кассационной жалобе прокурора в уголовном производстве на приговор Высшего антикоррупционного суда от 18 февраля 2022 года и определение Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 18 ноября 2022 года относительно (Петра Науменко, Юрия Меркулова и Лилии Петренко – ред.)», – говорится в решении.

Напомним, по версии обвинения, в 2014 году трое должностных лиц УЗ, входивших в состав Тарифной комиссии Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины – коллегиального органа «Укрзализныци» (устанавливает льготные тарифы на осуществление грузовых железнодорожных перевозок), злоупотребляли служебным положением. По законодательству, льготные тарифы на грузоперевозки предоставлялись при обязательном выполнении экспедиторскими организациями гарантированного объема перевозок.

В начале 2014 года при участии обвиняемых Тарифная комиссия приняла решение об установлении льготных тарифов для ряда экспедиторских компаний, которые в дальнейшем обязательств по гарантированному объему перевозок не выполнили, однако льготы от УЗ все равно получили. В результате таких действий предприятие недополучило 7,3 млн долларов дохода (по состоянию на дату совершения преступления 69 млн грн), что подтверждено двумя выводами судебно-экономической экспертизы.