Высший антикоррупционный суд продлил до 9 апреля срок содержания под стражей бывшего главы Государственной фискальной службы Романа Насирова, которого НАБУ и САП подозревают в получении более 722 млн грн неправомерной выгоды. Альтернативой ему оставили 523 млн грн залога.
Такое решение 9 февраля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, антикоррупционный суд продлил арест экс-главы ГФС до 13 февраля с альтернативой более 523 млн грн залога. Прокурор САП подал новое ходатайство, в котором просил снова продлить арест Насирова.
«Ходатайство удовлетворить. Продлить подозреваемому (Роману Насирову – ред.) срок содержания под стражей на 60 дней, то есть до 9 апреля 2023 года. Определить подозреваемому залог в размере 523 205 685 гривен, после внесения которого подозреваемый освобождается из-под стражи», – говорится в решении.
В случае внесения залога на Насирова возложат следующие обязанности: прибывать по каждому требованию; не отлучаться из города Киева без разрешения; сообщать об изменении места своего жительства; воздерживаться от общения с рядом лиц относительно обстоятельств, изложенных в уведомлении о подозрении; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе ГФС Роману Насирову в получении более 722 млн грн неправомерной выгоды. Также о подозрении в предоставлении этой выгоды сообщили олигарху Олегу Бахматюку, но заочно.
Следствие установило получение председателем ГФС (2015-2016 гг.) неправомерной выгоды в $5,5 млн за обеспечение возмещения более 540 млн грн компаниям агрохолдинга в августе 2015 года и свыше 21 млн евро за возмещение почти 2,7 млрд НДС в течение февраля августа 2016 г. «Плату за услуги», которая, в среднем составляла около 20% от суммы возмещенного НДС, Насиров получал на счет подконтрольной ему иностранной компании, а также компании подконтрольной тестю и советнику, через другую иностранную компанию-«прокладку», привлеченную советником экс-чиновника. Отправителем средств, как установили НАБУ и САП, была компания-нерезидент, подконтрольная владельцу агрохолдинга Бахматюку.
При этом часть неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из средств бюджетного возмещения НДС и конвертирована в иностранную валюту. У НАБУ и САП есть доказательства, что председатель ГФС приоритезировал выплаты по возмещению НДС компаниям агрохолдинга, не включая сведения о суммах, заявленных в бюджетное возмещение другими субъектами хозяйствования (в том числе коммунальными предприятиями), которые имели на то право. Это, в свою очередь, привело к судебным искам со стороны таких обществ и взысканию ими из госбюджета, кроме заявленных сумм бюджетного возмещения, еще не менее 2 млн грн пени.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»