ВАКС назначил к рассмотрению дело экс-директора Агентства дорог Полтавщины

Читати українською
Антикоррупционный суд завершил проведение подготовительного заседания по обвинению бывшего главы госпредприятия.
Алексей Басан

Высший антикоррупционный суд назначил к рассмотрению дело по обвинению бывшего директора государственного предприятия «Агентство местных дорог Полтавской области» Алексея Басана в нецелевом использовании 29 млн грн и злоупотреблении на 5,5 млн грн.

Такое решение 8 февраля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Назначить судебное рассмотрение на основании обвинительного акта в уголовном производстве №52019000000000238 по обвинению (Алексея Басана – ред.) в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 210 Уголовного кодекса. Судебное рассмотрение провести в открытом судебном заседании в 14:00 13 февраля 2023 года», – говорится в решении.

Как известно, Апелляционная палата ВАКС избрала Басану меру пресечения в размере 3,7 млн грн залога с обязанностями: не общаться со свидетелями и сдать на хранение загранпаспорта.

Напомним, руководителю ГП «Агентство местных дорог Полтавской области» Алексею Басану НАБУ и САП вручили подозрение в злоупотреблениях.

В ходе досудебного расследования установлено, что в конце 2018 года глава предприятия по своему усмотрению, вопреки требованиям Бюджетного кодекса Украины, заключил с фирмами договоры на проведение комплекса работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения на общую сумму почти 29 млн грн. С целью сокрытия преступления, указанное лицо решило поделить три участка дороги протяженностью 118 км на 22 части. Однако выполнение указанных работ не отвечало направлениям использования бюджетных средств. Кроме того, выяснилось, что договоры заключены без проведения процедуры открытых торгов, а стоимость самих работ была завышена на сумму более 5,5 млн грн

Такие злоупотребления главы госпредприятия нанесли государству, в лице государственного предприятия, ущерб на сумму почти 29 млн грн – именно столько средств было безосновательно перечислено на исполнение договоров. На сегодняшний день действия чиновника квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 и ч. 2 ст. 364 УК Украины.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: