Злоупотребление с арестованным имуществом: подозрение экс-главе АРМА не отменили

Читати українською
Антикоррупционный суд отказал в удовлетворении жалобы адвоката бывшего главы Нацагентства на поставленное подозрение.

Высший антикоррупционный суд не отменил сообщения о подозрении, объявленном бывшем главе Национального агентства по розыску и менеджменту активов Антону Янчуку. Его обвиняют в злоупотреблении с арестованным имуществом.

Такое решение 30 января принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Защитник Янчука подал жалобу на уведомление о подозрении, поскольку оно незаконно и необоснованно. Впрочем, судья отказал в удовлетворении жалобы.

«В удовлетворении жалобы отказать. Решение может быть обжаловано непосредственно в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда в течение пяти дней со дня объявления», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении организатору растраты арестованного и переданного в управление АРМА имущества стоимостью более 485 млн грн юристу Андрею Довбенко. Ему сообщили о подозрении заочно, поскольку его местонахождение не было установлено.

По данным прокуратуры, организатору преступления-собственнику ряда юридических компаний инкриминировано совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 УК Украины.

Ранее НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе АРМА Антону Янчуку и другим в махинациях с арестованным имуществом.

Как утверждают в НАБУ, арестованное имущество передавали АРМА под предлогом выполнения решений суда. Чиновники АРМА, в свою очередь, готовили обоснование, что такими активами трудно управлять, хранить или они быстро портятся и могут потерять свою стоимость. В дальнейшем имущество оценивала компания-участник схемы по существенно заниженной стоимости. За ней имущество выставлялось на электронные торги, организованные ГП «СЕТАМ». В свою очередь представители госпредприятия, участники-заговора, организовывали торги таким образом, чтобы обеспечить победу заранее определенной частной компании.

НАБУ и САП получили доказательства по меньшей мере четырех эпизодов такой противоправной деятельности в 2019 году.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: