Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура просят предоставить разрешение на заочное расследование в отношении олигарха Олега Бахматюка в рамках дела о взятке бывшему главу Государственной фискальной службы Роману Насирову.
Об этом говорится в решении Высшего антикоррупционного суда от 23 декабря, сообщает «Слово и дело».
Как указывается, детектив НАБУ и прокурор САП подали в суд ходатайство, в котором просят предоставить разрешение на заочное следствие по Бахматюку. 6 декабря 2022 года адвокаты олигарха в суд не пришли и направили заявления-сообщения о невозможности участвовать в рассмотрении этого ходатайства, поскольку у них отсутствует поручение от Бахматюка на осуществление представительства его интересов по этому делу.
Поэтому суд привлек Бахматюку бесплатного защитника Николая Васюка, который должен был явиться в судебное заседание 12 декабря. Защитник не прибыл, но направил ходатайство об отложении судебного заседания и предоставлении ему времени для ознакомления с материалами дела. Также он не появился 15, 21 и 23 декабря. Поэтому судья поднял вопрос привлечения адвоката к ответственности.
«Признать неуважительными причины неприбытия защитника (Николая Васюка – ред.) в судебные заседания, назначенные на 15.12.2022, 21.12.2022, 23.12.2022. Поднять перед Квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатуры Киевской области вопрос об ответственности адвоката (Николая Васюка – ред.)», – говорится в решении.
Ранее НАБУ и САП также подали ходатайство о заочном аресте Бахматюка.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе ГФС Роману Насирову в получении более 722 млн грн неправомерной выгоды. Также о подозрении в предоставлении этой выгоды сообщили олигарху Олегу Бахматюку, но заочно.
Следствие установило получение председателем ГФС (2015-2016 гг.) неправомерной выгоды в $5,5 млн за обеспечение возмещения более 540 млн грн компаниям агрохолдинга в августе 2015 года и свыше 21 млн евро за возмещение почти 2,7 млрд НДС в течение февраля августа 2016 г. «Плату за услуги», которая, в среднем составляла около 20% от суммы возмещенного НДС, Насиров получал на счет подконтрольной ему иностранной компании, а также компании подконтрольной тестю и советнику, через другую иностранную компанию-«прокладку», привлеченную советником экс-чиновника. Отправителем средств, как установили НАБУ и САП, была компания-нерезидент, подконтрольная владельцу агрохолдинга Бахматюку.
При этом часть неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из средств бюджетного возмещения НДС и конвертирована в иностранную валюту. У НАБУ и САП есть доказательства, что председатель ГФС приоритезировал выплаты по возмещению НДС компаниям агрохолдинга, не включая сведения о суммах, заявленных в бюджетное возмещение другими субъектами хозяйствования (в том числе коммунальными предприятиями), которые имели на то право. Это, в свою очередь, привело к судебным искам со стороны таких обществ и взысканию ими из госбюджета, кроме заявленных сумм бюджетного возмещения, еще не менее 2 млн грн пени.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»