Апелляция ВАКС оставила Насирова под стражей

Читати українською
Апелляционная инстанция не увидела оснований для отмены меры пресечения бывшему руководителю фискальной службы.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила бывшего председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова под стражей. Альтернативой ему оставили 523 млн грн залога.

Об этом сообщает пресс-служба АП ВАКС.

Как известно, ВАКС продлил арест Насирова до 13 февраля. Его адвокат подал жалобу на это решение.

«По результатам рассмотрения коллегия судей оставила без удовлетворения апелляционную жалобу защитника, а определение следователя судьи – без изменений. Решение вступило в законную силу с момента провозглашения и обжалования в кассационном порядке не подлежит», – информирует суд.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе ГФС Роману Насирову в получении более 722 млн грн неправомерной выгоды. Также о подозрении в предоставлении этой выгоды сообщили олигарху Олегу Бахматюку, но заочно.

Следствие установило получение председателем ГФС (2015-2016 гг.) неправомерной выгоды в $5,5 млн за обеспечение возмещения более 540 млн грн компаниям агрохолдинга в августе 2015 года и свыше 21 млн евро за возмещение почти 2,7 млрд НДС в течение февраля августа 2016 г. «Плату за услуги», которая, в среднем составляла около 20% от суммы возмещенного НДС, Насиров получал на счет подконтрольной ему иностранной компании, а также компании подконтрольной тестю и советнику, через другую иностранную компанию-«прокладку», привлеченную советником экс-чиновника. Отправителем средств, как установили НАБУ и САП, была компания-нерезидент, подконтрольная владельцу агрохолдинга Бахматюку.

При этом часть неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из средств бюджетного возмещения НДС и конвертирована в иностранную валюту. У НАБУ и САП есть доказательства, что председатель ГФС приоритезировал выплаты по возмещению НДС компаниям агрохолдинга, не включая сведения о суммах, заявленных в бюджетное возмещение другими субъектами хозяйствования (в том числе коммунальными предприятиями), которые имели на то право. Это, в свою очередь, привело к судебным искам со стороны таких обществ и взысканию ими из госбюджета, кроме заявленных сумм бюджетного возмещения, еще не менее 2 млн грн пени.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: