Антикоррупционный суд не объединил дело Микитася с расследованием о «пропавшем бассейне»

Читати українською
Антикоррупционный суд рассмотрел и отказал в объединении дела бывшего члена парламента с расследованием по экс-директору Укрбуда.
Максим Микитасьфото: «Слово и дело»

Высший антикоррупционный суд отказался объединять уголовное производство по обвинению бывшего народного депутата Максима Микитася и других лиц в завладении более 81 млн грн Национальной гвардии Украины с делом о пропавшем бассейне в школе Киева.

Такое решение 10 января приняла коллегия судей ВАКС, сообщил «Слово и дело» прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Алексей Скибенко.

Как известно, ВАКС назначил подготовительное заседание по делу Микитася и других лиц. Производство передали коллегии судей, которая рассматривает дело по обвинению генерального директора «Укрбуд Девелопмент» Олега Майбороды в пропавшем бассейне для киевской школы.

По словам прокурора, коллегия судей отказалась объединять дела и передала производство по Микитасю и другим лицам для проведения автоматизированного распределения.

Напомним, в 2019 году НАБУ и САП сообщили Микитасю о подозрении в организации завладения более 81 млн грн Национальной гвардии Украины. По версии следствия, экс-нардеп, используя подконтрольные ему строительные компании, действуя по предварительному сговору с экс-командующим Нацгвардии Юрием Аллеровым, генеральным директором компании «Укрбуд Девелопмент» Олегом Майбородой, его заместителем Сергеем Якусевичем, частным оценщиком Алисой Гринчук и бывшим заместителем президента строительной корпорации «Укрбуд» Вячеславом Мармышем организовал коррупционную схему с завладением недвижимостью НГУ.

В 2000-х годах Главное управление внутренних войск МВД Украины (далее реорганизовано в ГУ НГУ) и компания-застройщик заключили соглашение, согласно которому на территории бывшей военной части должны были построить жилой комплекс со встроенными паркингами и нежилыми помещениями. В обмен на земельный участок площадью около 1 га в центре Киева НГУ должна была получить в жилом комплексе 50 квартир и 30 паркомест.

Однако впоследствии, в 2016-2017 годы, стороны заключили дополнительные соглашения, согласно которым НГУ отказалась от этих квартир и паркомест на Печерске в обмен на 65 квартир в доме, та же компания-застройщик сводила на окраине Киева (возле станции метро «Красный хутор»). Стоимость этих квартир, как установила проведенная в рамках досудебного расследования экспертиза, на 81,63 млн грн меньше той, в которую были оценены те квартиры, что должна была получить НГУ на старте договоренностей. НАБУ и САП завершили расследование этого дела. В ноябре 2021 года дело передали в суд.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: