ВАКС не может закончить подготовительное заседание по делу «Стены»

Читати українською
Антикоррупционный суд никак не может завершить подготовительное заседание по делу о хищениях на реализации проекта по обустройству границы.

Высший антикоррупционный суд уже более полутора лет проводит подготовительное заседание в уголовном производстве о завладении средствами Государственной пограничной службы, выделенными для реализации проекта «Стена». На очередное заседание не явились участники.

Об этом сообщает пресс-служба суда.

«30 июля в ВАКС было назначено подготовительное судебное заседание в деле по обвинению 8 человек. В судебное заседание не явились некоторые участники уголовного производства. Коллегия судей ВАКС вынуждена была отложить проведение подготовительного судебного заседания на 17 августа в 12:00», – информирует ВАКС.

В суде добавили, что на следующем заседании судьи предоставят оценку уважительности причин неявки участников заседания.

Как известно, дело проекта «Стена» передали в антикоррупционный суд осенью 2019 года. Впрочем, позже в ней сменили судей из-за того, что они не имели доступа к государственной тайне. С марта 2020 года в деле продолжается подготовительное заседание, которое постоянно переносится из-за неявки кого-то из стороны защиты.

Напомним, в этом деле обвинения выдвинули: начальнику управления строительства Департамента ресурсного обеспечения Администрации Государственной пограничной службы Александру Атаманюк, главному инженеру отдела капитального строительства Северного регионального управления ГПСУ Владимиру Цалко, старшему офицеру Первого отдельного отдела капитального строительства ГНСУ Вячеславу Майданович, директору ООО «АЗУ »Александру Кашубе, директору и основателю ООО« Стройцентр "Витязь" Агаверди Адилов, бывшему директору ГП «Черниговский облавтодор» ГАК «Автомобильные дороги Украины» Сергей значки, а также еще двум посредникам Александру Хвищук и Вячеславу Бондарю.

По информации САП, им инкриминируют часть 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины (завладение чужим имуществом); ч. 2 ст. 210 УК (нецелевое использование бюджетных средств); ч. 1 ст. 366 УК (служебный подлог) ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205 УК (организация фиктивного предпринимательства), а также ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1 УК (организация внесения в документы, которые в соответствии с законом подаются для проведения государственной регистрации юридического лица, заведомо ложных сведений).

Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.


Подписывайтесь на наш аккаунт в Telegram, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Поделиться:
АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО
Подпишитесь на наш канал