Кампания, которая ничего не изменила. Колонка Леонида Швеца

Читати українською
Леонид Швецполитический обозреватель

Парламентская кампания окончена, остались лишь голосование и подсчет. Подводя общий итог: никто не сумел удивить избирателей и изменить расклады, сложившиеся по итогам президентских выборов.

Достаточно простого сравнения. 16-21 мая Социологическая группа «Рейтинг» получила такие результаты среди определившихся и намеренных проголосовать: «Слуга народа» – 43,8%, «Оппоплатформа» Медведчука – 10,5%, «Европейская солидарность» – 8,8%, «Батькивщина» – 7,3%, «Сила и честь» Смешко – 5,1%, партия Вакарчука – 4,6%, «Оппоблок» – 3,2%.

Спустя два месяца, 13-17 июля, данные той же опросной компании, почти без изменений: «Слуга народа» – 49,5%, «Оппоплатформа» Медведчука – 10,5%, «Европейская солидарность» – 7,7%, «Батькивщина» – 6,9%, «Голос» – 5,9%, «Сила и честь» – 3,8%, «Оппоблок» – 3,1%.

С учетом статпогрешности – и вовсе никаких перемен, будто и не было съездов, ребрендингов, не выкинуто десятки миллионов гривен на рекламу и избирательные туры, не проведено сотни часов в студиях различных телешоу, а кое-кем – трепетных минут на коленях перед Медведевым и Путиным.

Социологи и букмекеры: как менялись прогнозы на досрочные парламентские выборы в июне-июлеЗа два дня до выборов букмекеры принимают ставки, которые существенно отличаются от тех, что были месяц назад. Социологи тоже не очень прояснили ситуацию.

У партии Зеленского был момент, когда поддержка покатилась вниз и, казалось, это движение не остановить. Неправильно казалось. Стоило любимцу собственной многочисленной публики активней включиться в игру, как не только падение было остановлено, еще и пошел заметный рост. Это при том, что и с кадровыми назначениями к тому времени «слуги» заметно накосячили, и списком впечатления не произвели, да и члены команды наговорили всякого. Тем очевиднее, что Владимир Зеленский – главный ресурс Владимира Зеленского, который пока с лихвой компенсирует очевидные недостатки команды и удерживает ее результаты на недосягаемой высоте.

После президентских было впечатление, что любые новые сейчас будут рвать всех. Игорь Смешко, будто из ниоткуда взявший свои шесть процентов, был наглядным примером и уроком. От его «Силы и чести» ожидали подобных сюрпризов и на парламентских, попасть в партийный список считалось большой удачей. Но вот как-то спал ажиотаж, и, хотя шансы у Смешко получить свою фракцию остаются, пристальное общественное внимание к нему пропало, неинтересно.

Не вышло победного марша и у «Голоса». В отличие от внезапного Смешко, с политическим стартом Вакарчука связывали большие ожидания. Кто-то даже представлял, что, заявись Славик на президентские выборы, то и у Вовы шансов бы не было. Но вот «Голос» заявился на парламентские, и с очень симпатичной командой, а чуда не случилось. Все-таки лидерский фактор имеет большое значение, и ставшая уже анекдотом нерешительность и неопределенность Вакарчука, подкрепленные его неубедительностью в предвыборных эфирах, похоже, значительно присадили партийный результат. Хотя не нужно сбрасывать со счетов и общую ограниченность национал-демократического сектора, где и без «Голоса» тесновато, не на чем особо расти.

Следует отдать должное группе поддержки Петра Порошенко, сплотившейся перед вторым туром, ее ядро не оставило своего кумира и после поражения. Кто-то, конечно, дрогнул и отшатнулся к молодым, но и оставшихся хватает, чтобы Ира Геращенко и Андрей Парубий смогли продолжить свою активную парламентскую деятельность. Стать центром притяжения «антизеленской» оппозиции Петру Алексеевичу за эти два месяца не удалось. Зато для него есть и приятная мелочь: «Батькивщине» не удалось обойти «Евросолидарность». Во всяком случае, пока, в предвыборных рейтингах.

В отличие от вчерашней БПП, «Батькивщина» попыталась раскручиваться не на критике Зеленского, а в качестве его будущих надежных союзников. Дескать, вся государственная мудрость и грандиозный политический опыт Юлии Владимировны – на службу Владимиру Александровичу. Зачем плевать против ветра обновления? «Юля – премьер» звучит приятной мелодией для ушей ее сторонников, которые уже практически видели ее в президентском кресле. А Украина, которой в каком-то высоком качестве не руководит Тимошенко, это абсолютно неправильная страна. Правда, так думает совсем мало народа, что рейтинги со всей обидностью и отражают.

Нешуточная мощь разросшихся медведчуковских каналов и братская помощь московской пропаганды не увеличили поддержку прокремлевской «Оппозиционной платформы». Тех, кто готов за такое голосовать, столько, сколько есть, брать других негде, и, слава богу. Кстати, это, скорей, позитивный результат для Украины, чем повод рвать на себе волосы, с учетом полностью проваленной информационной политики в целом и в частности – в восточных и южных регионах, утыканных телевизионными тарелками, развернутыми на восток. Медведчук – это настолько откровенно гадко, что не так страшно, чем, если бы был замаскирован во что-то более приличное.

Как ни крути, а похвалить, кроме «Слуги народа», в эту кампанию и некого. Да и то это больше результат упрямства самого народа, упорно гнущего свое, чем «Слуги», регулярно дающего петуха.

Леонид Швец, специально для «Слова и Дела»

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.


Подписывайтесь на наши аккаунты в Telegram и Facebook, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Загрузка...