Защита Владислава Мангера, фигуранта дела об убийстве Екатерины Гандзюк, подала апелляционную жалобу на приговор Покровского райсуда Днепропетровской области в деле о нападении на херсонскую активистку.
Об этом сообщил адвокат Мангера Дмитрий Ильченко на своей странице в Facebook, передает «Слово и Дело».
«Мы подали апелляционную жалобу на приговор Покровского районного суда Днепропетровской области в деле о нападении на Екатерину Гандзюк. Основная причина обжалования - в тексте приговора как установленные факты указаны обстоятельства, переписанные из подозрения Мангеру», - сообщил Ильченко.
Как отметил адвокат, суд не имеет права ничего устанавливать по поводу лиц, которые не принимали участия в процессе. Несмотря на то, что в приговоре Мангер заменен на «Лицо-1», а Левин - на «Лицо-2», все обстоятельства, по его словам, описаны так, что подходят только к Мангеру и Левину. Например, как отметил Ильченко, указано, что Лицо-2 - помощник Ставицкого, а Лицо-1 - политик и руководитель областного уровня.
Ильченко отметил, что сторона защиты пыталась войти в процесс, чтобы оспаривать подобные утверждения стороны обвинения, но суд отказал.
«Чем это плохо для общества? А тем, что из-за этого приговора настоящий виновный не может быть наказан. Ведь теперь, если найдут настоящего заказчика, - он сможет ссылаться на приговор и говорить: «Смотрите, суд уже установил, что один заказчик - это руководитель областного уровня, а второй заказчик - помощник Ставицкого. Я не подхожу». С другой стороны, СБУ сейчас начнет размахивать этим приговором, как флагом, и кричать, что вот, у нас есть железные доказательства против Мангера и Левина», - добавил адвокат.
Ранее сообщалось, что Мангер попросил Зеленского о встрече по делу Гандзюк.
Также напомним, советника Мангера поймали на взятке.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»