Суд отказался рассматривать жалобу Павловского на подозрение от НАБУ

Читати українською
Столичный райсуд не открыл производство по жалобе защитников генерала по делу топливных схем в Минобороны.
Игорь Павловский

Суд отказался открывать производство по жалобе адвоката заместителя министра обороны Игоря Павловского на сообщенное детективом Национального антикоррупционного бюро подозрение.

Такое решение 5 июня приняла следственная судья Соломенского районного суда города Киева Виктория Жовноватюк, сообщает «Слово и Дело».

Как известно, Павловскому сообщили о подозрении в растрате средств на покупке топлива у ООО «Трейд Коммодити». Кроме него, подозреваемыми по делу является директор отдела Департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов Минобороны Владимир Гулевич и работник этого департамента, должностное лицо Департамента внутреннего аудита Минобороны, фактический владелец «Трейд Коммодити» Владимир Трофименко, коммерческий директор «Трейд Коммодити» Владимир Гарькавый и руководитель компании Вадим Майко.

Не соглашаясь с подозрением, адвокат замминистра решил его обжаловать в суде. Однако судья Жовноватюк отказала в открытии производства. Она указала, что сведения по этому делу было внесено в Единый реестр досудебных расследований еще до вступления изменений, предусматривающих возможность обжалования подозрения.

Напомним, Павловского сначала подозревали в растрате почти 150 млн грн, но позже новая экспертиза уменьшила эту сумму до чуть более 50 млн грн. Ранее НАБУ завершило расследование этого дела.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: