Суд не открыл производство по жалобе адвоката инвестора «Трейд Коммодити» Владимира Трофименко на объявленное ему детективами Национального антикоррупционного бюро и прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры подозрение.
Такое решение принял судья по Соломенского районного суда города Киева еще 26 декабря 2018, сообщает «Слово и Дело».
В документе указывается, что адвокат Трофименко подал жалобу в суд на сообщение детектива НАБУ о подозрении его клиенту в хищении более 50 млн грн Министерства обороны на закупки топлива у «Трейд Коммодити». Однако следственный судья отказался открывать производство по жалобе.
В связи с этим адвокат подозреваемого подал апелляцию. В обоснование своих доводов адвокат Трофименко указал, что постановлением САП от 29 октября 2018 года были объединены материалы двух производств от 9 сентября 2016 года и от 27 марта 2018 года, а потому с учетом того, что сведения по второму делу были внесены в ЕРДР 27 марта 2018 года, возможность применения к нему положений п. 10 ч. 1 ст. 303 УПК Украины прямо предусмотрена законом. При таких обстоятельствах, по мнению защитника письменное уведомление о подозрении Трофименко в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 УПК Украины, подлежит обжалованию в судебном порядке.
Изучив материалы, судьи отказали в обжаловании решения суда на не открытие производства по жалобе защитника инвестора «Трейд Коммодити». Они указали, что Трофименко сообщили о подозрении до 16 марта 2018 года, а значит применения положений п. 10 ч. 1 ст. 303 УПК Украины не предусмотрена.
Напомним, руководитель САП Назар Холодницкий сообщил, что в деле «Трейд Коммодити» провели новую экспертизу, которая уменьшила сумму убытков. Также суд продлил обязанности топ-менеджеру «Трейд Коммодити». Ранее суд частично отменил арест имущества Трофименко.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»