Согласно украинскому законодательству, есть три вида наблюдателей: международные наблюдатели, от общественных (неправительственных) организаций и субъекты избирательного процесса – партии и кандидаты.
Такое мнение в комментарии «Слову и Делу» сообщил политолог Андрей Дуда, оценивая данные ЦИК, согласно которым на выборах президента в этом году будет больше тысячи международных наблюдателей.
«Сегодня у нас пытаются бороться с теневым оборотом на выборах, а это значит, что есть определенные сложности в оплате их работы. А наблюдатели – это полностью теневой сектор финансового обеспечения выборов. Это «черная» бухгалтерия, все кандидаты, партии «по-черному» оплачивают эти услуги, а это дорого», – отметил Дуда.
Безусловно, такое количество международных наблюдателей говорит о том, что есть интерес к происходящему в Украине, сегодня мы в центре внимания, да и сами активно приглашаем международных наблюдателей. Однако, следует понимать, что неизвестно, какое количество из них реально приедет, добавил он.
Как оспорить нарушение избирательных правСлово и Дело разбиралось, что нужно делать избирателю, если были нарушены его избирательные права.
«Пусть даже тысяча. У них такая методика наблюдения, слишком многого ждать от них не стоит», – уточнил эксперт.
По его словам, правильное и хорошее наблюдение может быть тогда, когда наблюдатели сидят на избирательных участках.
«Уж лучше охватить, условно говоря, наиболее проблемные города и посадить их на больших избирательных участках», – подчеркнул он.
Однако все равно тысяча наблюдателей и 30 тысяч избирательных участков – это большая разница, констатировал политолог.
«Нормальное профессиональное наблюдение не может быть, если на участке менее двух человек. Есть какие-то естественные потребности. Даже двум наблюдать целый день, плюс процесс подсчета голосов довольно сложно. Даже этим двум на смену нужен еще хотя бы один человек, чтобы было официальное наблюдение», – пояснил он.
Международные наблюдатели, как правило, просто ходят по избирательному участку. Что они могут увидеть?
«Наблюдение хорошо, когда подходит избиратель получает избирательный бюллетень, а наблюдатель у него за спиной смотрит, за кого он подписался, какой и чей документ предъявил. Вот тогда можно говорить об эффективном наблюдении. Остальное – фикция», – отметил специалист.
На его взгляд, как фактор честности международных наблюдателей можно вычеркивать. Они могут зафиксировать лишь очень грубые и очевидные нарушения. Условно говоря, если на участке будет стрельба или кто-то похитит избирательный бюллетень, введет полицию, которая силой выведет избирателей.
«Международные наблюдатели – чисто имиджевая вещь, которая особого влияния не дает. А вот как наладят работу общественные организации и политические партии, здесь вопрос. Вот они реально могут сделать институт наблюдения очень действенным», – резюмировал Андрей Дуда.
Что делать в случае нарушения избирательных прав, смотрите на нашей инфографике.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»