Решение Верховной Рады уволить главу антикоррупционного комитета вызвано объективными обстоятельствами.
Такое мнение на своей странице в Facebook выразил политтехнолог Тарас Березовец, передает «Слово и Дело».
«Можно ли было этого увольнения избежать? Да, но для этого сам Соболев должен был избежать конфликта интересов», – отметил эксперт.
«Глава антикоррупционного комитета, как жена Цезаря, должен быть вне подозрений. К сожалению, игра в интересах Игоря Коломойского по Кривому Рогу, незаконное блокирование Донбасса и поддержка Саакашвили лишили Соболева права представлять такой влиятельный и авторитетный комитет», – пояснил он.
Политтехнолог добавил, что руководитель не может позволить себе конфликтовать практически со всеми членами комитета и использовать свою должность в интересах личного пиара. На его взгляд, в ситуации с Соболевым по факту произошло именно так.
«К тому же имел место саботаж работы целого комитета и откровенный популизм», – уточнил Березовец.
По его словам, в комитете достаточно других авторитетных депутатов, которым по силам вернуть антикоррупционному комитету его былой авторитет.
«Никакой негативной реакции западных партнеров не будет в случае избрания честного и некоррумпированного главы комитета», – резюмировал Тарас Березовец.
Отметим, ранее Егор Саболев сам сообщал о том, что планируется его отставка, а замену ему нашли среди народных избранников в Радикальной партии.
По данным «Слова и Дела», в досье народного депутата Егора Соболева 82 обещания. Общий уровень его ответственности составил 52%. Полный список обещаний – по ссылке.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»