Апелляция готова рассмотреть жалобу на отказ конфисковать авто налоговика из Прикарпатья

Читати українською
фото: firtka.if.ua

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда назначила на 29 июля рассмотрение жалобы Специализированной антикоррупционной прокуратуры на решение об отказе конфисковать люксовый автомобиль начальника управления налогового аудита Главного управления Государственной налоговой службы в Ивано-Франковской области Наталье Бендас, который зарегистрирован на ее родственника.

Такое решение 21 июля приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, САП подала иск о конфискации авто начальника управления ГУ ГНС в Ивано-Франковской области Беднас. Речь идет об автомобиле BMW iX M60 стоимостью почти 2,8 млн грн, которым фактически распоряжается семья налоговика, однако зарегистрирован он на мужа племянницы чиновницы. По данным следствия, в 2022 году родственник Бендас приобрел автомобиль BMW iX M60 стоимостью 2,77 млн ​​грн. Позже в Польше он оформил доверенность на мужа налоговика. В дальнейшем машиной пользовались только Бендас и ее муж. ВАКС отказался конфисковать автомобиль.

«Закончить проведение подготовительных действий к апелляционному рассмотрению апелляционной жалобы прокурора САП, поданной на решение ВАКС от 26 июня 2025 года об отказе в удовлетворении иска к (Бендас Наталье Владимировне и Нагорному Игорю Михайловичу – ред.) о признании необоснованным при рассмотрении актива и взыскания открытом судебном заседании в помещении АП ВАКС на 09:00 29 июля 2025 года с уведомлением участников дела», – говорится в решении.

Напомним, САП подала иск к чиновнику структуры МВД Александру Савченко. По данным прокурора, во время обыска дома и автомобиля должностного лица сервисного центра в рамках дела о возможных злоупотреблениях, недостоверном декларировании и взяточничестве обнаружили почти 5 млн грн наличных денег. В Нацагентстве добавили, что речь шла о 90 тысячах долларов.

Кроме того, выяснилось, что несмотря на то, что автомобиль Skoda Kodiaq 2023 года выпуска и стоимостью более 2 млн грн, зарегистрированный на сына чиновника, фактически пользовался им начальник территориального сервисного центра. Анализом доходов и расходов должностного лица и его семьи установлена ​​невозможность приобретения наличных денежных средств и транспортного средства за счет законных источников.

Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: