Апелляционная палата разрешила обвиняемому уехать из Киевской области

Читати українською
Апелляционная инстанция отказалась изменить меру пресечения одного из обвиняемых, но предоставила разрешение на временный выезд из Киевщины.
фото: uz.gov.ua

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда предоставила разрешение на выезды из Броваров Киевской области в Конотоп Сумской области одного из бывших чиновников ЧАО «Запорожский электровозоремонтный завод».

Такое решение 16 октября приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд признал Политикина, Ермакова и Фенина виновными в злоупотреблении служебным положением. Организатору преступления Фенину назначили 5 лет лишения свободы с запретом занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, сроком на три года и со штрафом в размере 17 тыс. грн. Политыкину и Ермакову назначили по 4 года лишения свободы с запретом занимать должности в течение 3 лет и 17 тыс. грн штрафа. На этот приговор подали жалобы.

Ко всем обвиняемым применили меру пресечения в виде личного обязательства. Один из них просил изменить ему меру пресечения, однако суд отказал. В то же время Апелляционная палата разрешила обвиняемому временно в период с 17 по 22 октября выехать из Броваров Киевской области в Конотоп Сумской области.

«В удовлетворении ходатайства защитника в части смены меры пресечения – отказать. Предоставить (обвиняемому – ред.) разрешение на выезд из г. Бровары Киевской области в г. Конотоп Сумской области в период с 17.10.2024 по 22.10.2024 года», – говорится в решении.

Напомним, по версии обвинения, в конце 2014 года руководитель ЧАО «ЗЭРЗ» и его заместитель, действуя в сговоре с организатором этого преступления, противоправным образом обеспечили победу связанного с последним частного общества в государственной закупке 30 колес для электровозов по определенной им общей цене 2,45 млн грн. В то же время установлено, что рыночная стоимость этих колес составляла лишь 1,01 млн грн, а излишне уплаченные ЧАО «ЗЭРЗ» на выполнение договора средства являются убытками, причиненными этому предприятию государственной формы собственности.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»
Поделиться: