Верховный суд рассмотрит жалобу на заключение экс-руководителя «Николаевоблтеплоэнерго»

Читати українською
Кассационная инстанция получила жалобу на приговор, которым признали виновным бывшего чиновника коммунального предприятия.
фото: nikvesti.com

Верховный суд рассмотрит жалобу на приговор, которым к 8 годам лишения свободы приговорили бывшего исполняющего обязанности руководителя, экс-главного инженера «Николаевоблтеплоэнерго» Виталия Бородина в растрате средств.

Такое решение 11 октября принял Кассационный уголовный суд, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд признал Бородина виновным и назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы. Апелляционная палата ВАКС оставила этот приговор без изменений. Потому защитник Бородина подал кассационную жалобу.

«Открыть кассационное производство по кассационной жалобе защитника в интересах осужденного на приговор Высшего антикоррупционного суда от 22 декабря 2023 года и определение Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 3 июля 2024 года в отношении (Виталия Бородина – ред.)», – говорится в сообщении.

Напомним, по версии обвинения, 2 ноября 2015 года между «Николаевоблтеплоэнерго» и компанией «Укрэнергосервис» было заключено 138 договоров подряда на выполнение работ по установке приборов учета тепловой энергии в жилых домах Николаева. При этом 11 договоров заключено на выполнение работ по адресам, которые Инвестпрограмма-2015 не предусматривала. Позже на основании представленных Бородиным документов, содержащих заведомо ложные сведения, со счетов «Николаевоблтеплоэнерго» в Ощадбанка на счет «Укрэнергосервиса» в Укрсоцбанке были перечислены 7,12 млн грн, из которых 2,74 млн грн составляют сумму завышения стоимости тепловых счетчиков.

После поступления средств экс-директор «Николаевоблтеплоэнерго» дал указание директору «Укрэнергосервиса» перевести 2,74 млн грн на счет дочернего предприятия «Компания Укрэнергосервис-М», соучредителем и директором которой на момент перевода был сам Бородин. Также отмечается, что указанная сумма была перечислена компании «Укрэнергосервис-М» в качестве оплаты за модульные платы в тепловых счетчиков, которые в действительности не были установлены.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: