Антикоррупционный суд снова возложил обязанности на нардепа Гунько

Читати українською
Антикоррупционный суд поддержал ходатайство прокурора САП о возложении обязанностей на члена парламента.
фото: Facebook

Высший антикоррупционный суд повторно возложил обязанности народного депутата Анатолия Гунько, которого Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет в подстрекательстве к взяточничеству.

Такое решение 17 сентября принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд взял под стражу Гунька с альтернативой 30 млн грн залога. Позже залог уменьшили до 10 млн грн и нардеп вышел из-под стражи. На него возложили следующие обязанности: прибывать по каждому вызову в суд; сообщать суд об изменении места своего проживания и работы; сдать на хранение загранпаспорта.

Прокурор САП просил повторно возложить на Гунько обязанности. Судья ходатайство удовлетворил.

«Ходатайство прокурора об изменении меры пресечения путем возложения на обвиняемого (Гунько – ред.) дополнительных обязанностей, предусмотренных ст. 194 УПК Украины, наряду с примененной мерой пресечения в виде залога, удовлетворить. Возложить на обвиняемого (Гунько – ред.) сроком на два месяца дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 УПК Украины. Установить срок действия обязанностей, возложенных на обвиняемого (Гунько – ред.), до 16 ноября 2024 года включительно», – говорится в решении.

Напомним, САП направила в суд обвинительный акт в отношении нардепа Анатолия Гунько и его помощника. По версии обвинения, Гунько в сговоре со своим помощником Игорем Калиниченко и еще одним сообщником Владимиром Ивасиком требовали и получили от представителя сельскохозяйственного предприятия ООО «Агроформ-2019» Никулина неправомерную выгоду.

Денежные средства они получили за предоставление государственных земель для возделывания. Этими землями пользуются опытные хозяйства из структуры Национальной академии аграрных наук. В частности, речь шла об ОХ «Тучинское», расположенном в селе Тучин Ровенской области. Как утверждал прокурор, за каждый 1 га земли необходимо было заплатить 130 долларов. В общей сложности речь шла о 1700 га за 221 тысячу долларов. Из этой суммы необходимо было передать задаток в 85 тыс. долл, а остальное – после сбора урожая.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: