Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассмотрит жалобу прокурора САП на приговор, которым оправдали заместителя директора департамента организации работы, планирования и контроля Администрации Государственной пограничной службы Сергея Мула от обвинений в недостоверном декларировании.
Такое решение 22 мая принял АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, антикоррупционный суд оправдал Мула от обвинений во лжи в декларации. Прокурор САП подал жалобу на это решение.
«Открыть апелляционное производство по апелляционной жалобе прокурора САП на приговор Высшего антикоррупционного суда от 15 апреля 2024 года (Сергея Мула – ред.). Установить срок до 28 мая 2024 года, в течение которого могут быть поданы возражения на апелляционную жалобу», – говорится в решении.
Напомним, суд назначил заседание по делу начальника Южного регионального управления Государственной пограничной службы Сергея Мула. По версии обвинения, начальник южного управления Госпогранслужбы Сергей Мул не внес в электронную декларацию за 2020 год сведения о пользовании и фактическом владении его женой домом в пригороде Киева и земельным участком, на котором он расположено. Хотя дом и не введен в эксплуатацию, но вполне пригоден для проживания: его семья проживала там на протяжении 2020 и 2021 годов. Стоимость этого объекта незавершенного строительства составляет более 1,5 млн грн.
После начала расследования НАБУ и САП, пограничник пытался скрыть факт недекларирования, и отразил в декларации за 2021 год информацию о «земельном участке со сооружениями» общей площадью 500 м2 в пригороде Киева, которая якобы только с 1 января 2021 года находится у жены и дочерей на другом праве пользования, а именно – временное проживание.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»