Высший антикоррупционный суд назначил на 7 марта заседание в деле по обвинению олигарха Олега Бахматюка в предоставлении более 722 млн грн неправомерной выгоды бывшему председателю Государственной фискальной службы Роману Насирову. В ней сменились судьи из-за самоотвода председательствующего.
Такое решение 22 февраля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
7 февраля председательствующий по делу заявил о удовлетворенном самоотводе. Следующее заседание назначено на 7 марта в 12:45. Дело слушает коллегия судей в составе: председательствующий Виталий Дубас, судьи Ольга Саландяк и Екатерина Широкая.
«Назначить подготовительные судебные заседания, в которые вызвать участников судебного производства, в помещении ВАКС: 7 марта 2024 в 12:45, 12 марта 2024 в 16:00 и 15 марта 2024 в 12:00. Постановление не подлежит обжалованию и вступает в законную силу с момента постановления», – говорится в решении.
Самого Насирова по этому делу судят отдельно. В настоящее время он находится под стражей.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе ГФС Роману Насирову в получении более 722 млн грн неправомерной выгоды. Также о подозрении в предоставлении этой выгоды сообщили олигарху Олегу Бахматюку, но заочно.
Следствие установило получение председателем ГФС (2015-2016 гг.) неправомерной выгоды в $5,5 млн за обеспечение возмещения более 540 млн грн компаниям агрохолдинга в августе 2015 года и свыше 21 млн евро за возмещение почти 2,7 млрд НДС в течение февраля августа 2016 г. «Плату за услуги», которая, в среднем составляла около 20% от суммы возмещенного НДС, Насиров получал на счет подконтрольной ему иностранной компании, а также компании подконтрольной тестю и советнику, через другую иностранную компанию-«прокладку», привлеченную советником экс-чиновника. Отправителем средств, как установили НАБУ и САП, была компания-нерезидент, подконтрольная владельцу агрохолдинга Бахматюку.
При этом часть неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из средств бюджетного возмещения НДС и конвертирована в иностранную валюту. У НАБУ и САП есть доказательства, что председатель ГФС приоритезировал выплаты по возмещению НДС компаниям агрохолдинга, не включая сведения о суммах, заявленных в бюджетное возмещение другими субъектами хозяйствования (в том числе коммунальными предприятиями), которые имели на то право. Это, в свою очередь, привело к судебным искам со стороны таких обществ и взысканию ими из госбюджета, кроме заявленных сумм бюджетного возмещения, еще не менее 2 млн грн пени.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»