Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений меру пресечения, избранную владельцу частной компании «Био Генезис» Александру Головаченко. Он подозревается в легализации почти 17,95 млн грн, выведенных из государственного предприятия «Опытное хозяйство «Ставидлянское».
Такое решение 9 августа приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, антикоррупционный суд отпустил Александра Головаченко под 2,68 млн грн залога. Также на него возложили следующие обязанности: прибывать по каждому вызову; сообщать об изменении своего места жительства и работы; воздерживаться от общения с подозреваемыми и свидетелями в этом уголовном производстве; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет. Защитник Головаченко подал жалобу на меру пресечения.
«Апелляционную жалобу защитника оставить без удовлетворения, определение следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 02 августа 2023 года – без изменений», – говорится в решении.
Напомним, по делу сообщили о подозрении заместителю директора Научного информационно-аналитического центра «Торговый дом Национальной академии аграрных наук Украины» Александру Евдокимову (организатор); директору ОХ «Ставидлянское» Александру Малюге; главному бухгалтеру ОХ «Ставидлянское» Ольге Гончаровой; директору ООО «Юника трейд» Людмиле Кизиловой и еще одному частному предпринимателю.
В рамках досудебного расследования установлено, что имея значительный опыт работы в сфере торговли сельскохозяйственной продукцией и широкие связи в НААН, заместитель директора НИАЦ ТД НААН в соучастии с другими лицами решил завладеть денежными средствами одного из государственных предприятий, входивших в структуру Академии.
Согласно преступной схеме, организованной заместителем директора центра, служащие ГП «ОХ «Ставидлянское» в 2021 году заключили договоры на поставку пшеницы и семян подсолнечника с заранее определенным обществом, которое обеспечивало реализацию сельскохозяйственной продукции по заниженной стоимости. В свою очередь, заместитель директора центра взял на себя обязанности поиска предприятий-покупателей сельскохозяйственной продукции, которые покупали бы продукцию уже по рыночным ценам, открытие соответствующих банковских счетов и последующего обналичивания полученных средств, их распределения между соучастниками совершения преступления. В итоге реализация этой схемы нанесла госпредприятию убытки на сумму более 28,5 млн грн.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»