Экс-главу ГФС Насирова оставили под стражей и не изменили залог

Читати українською
Апелляционная инстанция не увидела оснований для изменения меры пресечения бывшему руководителю фискальной службы.
Роман Насиров

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила под стражей бывшего главу Государственной фискальной службы Романа Насирова, которого НАБУ и САП подозревают в получении более 722 млн грн неправомерной выгоды от олигарха Олега Бахматюка.

Об этом сообщает пресс-служба АП ВАКС.

Выборы президента Украины 4 года спустя: как сложилась судьба кандидатовНа последних президентских выборах было 39 кандидатов. Чем сейчас занимаются те, кто потерпел поражение – на инфографике.

Как известно, антикоррупционный суд продлил арест экс-председателя ГФС до 5 июня с альтернативой более 523 млн грн залога. Не согласившись с таким решением, адвокат Насирова подал апелляционную жалобу.

«Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 8 мая 2023 года рассмотрела апелляционные жалобы стороны защиты на определение следственного судьи ВАКС от 7 апреля 2023 года о продлении срока содержания под стражей бывшего главы ГФС Украины с альтернативой внесения более 523 млн грн залога. По результатам рассмотрения коллегия судей оставила без удовлетворения апелляционные жалобы стороны защиты, а определение следователя судьи ВАКС – без изменений», – сообщает суд.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе ГФС Роману Насирову в получении более 722 млн грн неправомерной выгоды. Также о подозрении в предоставлении этой выгоды сообщили олигарху Олегу Бахматюку, но заочно.

Следствие установило получение председателем ГФС (2015-2016 гг.) неправомерной выгоды в $5,5 млн за обеспечение возмещения более 540 млн грн компаниям агрохолдинга в августе 2015 года и свыше 21 млн евро за возмещение почти 2,7 млрд НДС в течение февраля августа 2016 г. «Плату за услуги», которая, в среднем составляла около 20% от суммы возмещенного НДС, Насиров получал на счет подконтрольной ему иностранной компании, а также компании подконтрольной тестю и советнику, через другую иностранную компанию-«прокладку», привлеченную советником экс-чиновника. Отправителем средств, как установили НАБУ и САП, была компания-нерезидент, подконтрольная владельцу агрохолдинга Бахматюку.

При этом часть неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из средств бюджетного возмещения НДС и конвертирована в иностранную валюту. У НАБУ и САП есть доказательства, что председатель ГФС приоритезировал выплаты по возмещению НДС компаниям агрохолдинга, не включая сведения о суммах, заявленных в бюджетное возмещение другими субъектами хозяйствования (в том числе коммунальными предприятиями), которые имели на то право. Это, в свою очередь, привело к судебным искам со стороны таких обществ и взысканию ими из госбюджета, кроме заявленных сумм бюджетного возмещения, еще не менее 2 млн грн пени.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: