Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда закончила подготовку к рассмотрению жалобы на приговор, которым к 9 годам лишения свободы приговорили бывшего заместителя начальника Департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики Генеральной прокуратуры Украины Дмитрия Суса за завладение имуществом.
Такое решение 17 марта приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
«Закончить подготовку и назначить апелляционное рассмотрение апелляционных жалоб обвиняемого (Дмитрия Суса – ред.) и защитника на приговор Высшего антикоррупционного суда от 31 января 2023 года в уголовном производстве №52018000000000267 от 16 марта 2018 года на 06 апреля 2023 года в 10:00», – говорится в решении.
По версия обвинения, ГПУ расследовалось дело о нелегальном игорном бизнесе. 16 января 2016 года во время обыска в ресторане «Царь» и гостиницы «Дружба» Сус нашел и изъял 9025 долларов и 192 660 грн. В дальнейшем указанные денежные средства бывший следователь якобы присвоил. Также, по версии НАБУ, Сусом были присвоены 8600 грн, которые изъяли 20 января 2016 года по результатам обыска на ул. Владимирской.
Уже 15 апреля 2016 года во время обыска в ресторане на ул. Набережно-Печерская дорога, 5 обвиняемый якобы завладел накопителем на жестких магнитных дисках и видеорегистратором Hikvision, который позже использовал у себя в кабинете.
Примерно 20 февраля 2016 года следователями ГПУ, среди которых был Сус, проведен обыск в Белой Церкви, где изъяты игровые автоматы, мебель и другие вещи по месту нахождения нелегального игорного заведения. Любые сведения об обысках в материалах дела, в рамках которого велись следственные действия, отсутствуют.
30 октября 2016 года в Киеве с помощью неустановленного физического лица Сус за 10 тысяч долларов якобы продал игровые автоматы, столы для покера и рулеток, барные стулья, металлическую статую женщины и другие вещи, ранее изъятые на обысках в Белой Церкви. Само дело передано в Главное следственное управление ДФС без вещественных доказательств.
Напомним, в сентябре 2019 года дело Суса передали в Высший антикоррупционный суд и начали рассмотрение заново.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»