Апелляция ВАКС передала дело Гладковского-младшего другому суду

Читати українською
Апелляционная палата в составе пяти судей приняла решение об изменении суда, который будет рассматривать дело сына бывшего чиновника СНБО.
Игорь Гладковский в суде с адвокатомфото: «Слово и дело»

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда передала для рассмотрения дело сына бывшего первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Олега Гладковского Игоря Соломенскому районному суду города Киева.

Такое решение 24 мая приняла коллегия судей АП ВАКС, сообщили «Слово и дело» в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

По словам прокурора САП, трое судей выступили за передачу дела в другой суд, а другие двое – выразили отдельное мнение. Представление рассматривала коллегия судей в составе: Николая Глотова (председательствующий), судей Олега Павлишина, Инны Калугиной, Андрея Никифорова и Даниилы Черненькой.

Ранее антикоррупционный суд обратился к АП ВАКС с представлением об изменении подсудности по делу Гладковского-младшего. Это они сделали по заявлению его адвоката, который просил изменить суд из-за того, что ВАКС не может рассматривать дело из-за неподсудности.

По версии следствия, в 2016 году Гладковского-младшего привлекли к преступной схеме поставок комплектующих для военной техники государственным предприятиям государственного концерна «Укроборонпром» с уклонением от уплаты налогов с таких операций, которую разработали его знакомые Андрей Рогоза и Виталий Жуков, что фактически осуществляли управления компанией «Оптимумспецдеталь».

В 2016 году Жуков и Рогоза обратились к Гладковскому, отец которого тогда занимал должности в СНБО и в Межведомственной комиссии по вопросам оборонно-промышленного комплекса. Они попросили, чтобы тот повлиял на принятие генеральным директором «Укрспецэкспорта» решения о предоставлении беспроцентной возвратной финансовой помощи в сумме 7 млн ​​грн в пользу Житомирского бронетанкового завода. Планировалось, что за эти средства госпредприятие уплатило бы свои финансовые обязательства обществу «Оптимумспецдеталь» по договорам на поставку товаров.

Результатом выполнения этих договоренностей, на которые влияли родственные связи Гладковского, стало перечисление средств сначала на счета ГП «ЖБТЗ», а затем на счета ООО «Оптимумспецдеталь» в сумме 7,1 млн грн. После легализации полученных средств, лицо за свои «услуги» получило неправомерную выгоду эквивалентную 950 тыс. грн.

Как известно, решением суда Гладковского-младшего ограничили в ознакомлении с материалами до 15 апреля, поэтому он уже не имел возможности затягивать досудебное расследование. По данным НАБУ, его вызвали в САП на 16 апреля и, в связи с неявкой повторно на 20 и 21 апреля для получения копии обвинительного акта и реестра материалов досудебного расследования. Однако он трижды не явился и поэтому его объявили в розыск. Позже Гладковський вернулся в Украину и ему вручили обвинительный акт.

Напомним, самого Жукова, которого обвиняли в предоставлении неправомерной выгоды Гладковскому-младшему, освободили от уголовной ответственности. Основанием стало истечение сроков давности по делу. В то же время его будут судить за организацию уклонения от уплаты налогов фирмой «Оптимумспецдеталь» на 50 млн грн и легализации этих средств. Однако с Жуковым там заключили соглашение о признании виновности.

Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.


Подписывайтесь на наш аккаунт в Telegram, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Поделиться:
АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО
Подпишитесь на наш канал