Высший хозсуд отказал оператору газотранспортной системы компании Укртрансгаз в удовлетворении кассационной жалобы на постановление Киевского апелляционного суда, который отметил решение суда первой инстанции.
Соответствующее решение было вынесено судьей, передает «Слово и Дело» со ссылкой на «Українські новини».
Напомним, что 14 сентября 2016 года Хозяйственный суд Киева решил взыскать с Национальной акционерной компании Нафтогаз Украины в пользу Укртрансгаза 924,832 млн гривен долга за услуги балансировки газа в 1-м полугодии, но уже 15 февраля 2017 Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил решение первой инстанции.
При этом рассмотрение дела проходило в закрытом режиме, без присутствия представителей СМИ и общественности.
С таким ходатайством к суду обратились представители Укртрансгаза.
В свою очередь Нафтогаз поддержал предложение.
По словам представителей Укртансгаза, данный спор возник из-за отказа Нафтогаз документально оформлять акты приема-передачи газа во время отопительного сезона.
Согласно законодательству, если у такого газа нет продавца, то возникает небаланс.
При возникновении небаланса Укртрансгаз и операторы газораспределительных сетей (ГРС) должны сделать балансировку.
Для физического покрытия небаланса Укртрансгаз вынужден был приобрести соответствующие объемы газа по промышленной цене.
В 1-м полугодии 2016 года Укртрансгаз установил месячный небаланс Нафтогаза за январь - 45,147 млн куб. м, за февраль - 32,462 млн куб. м, за март - 29,818 млн куб. м, за апрель - 6,644 млн куб. м, за май - 5,092 млн куб. м, за июнь - 3,218 млн куб. м.
В свою очередь Нафтогаз утверждает, что, по его данным, небаланс газа в указанный период у него не возникал и услуги по балансировке он не заказывал.
Согласно позиции Нафтогаза, заявленные Укртрансгазом объемы небаланса газа должны считаться несанкционированным отбором, поскольку компания вообще не заказывала услуги по транспортировке целому ряду потребителей, которые этот газ израсходовали.
По мнению Нафтогаза, именно Укртрансгаз несет ответственность за утрату или недостачу принятого к перевозке груза (газа), который поступил в ГТС для транспортировки, поскольку как перевозчик не обеспечил его сохранность за пределами представленных Нафтогазом номинаций.
Как сообщалось, директора филиала «Укртрансгаза» подозревают в махинациях на 340 миллионов гривен.
Напомним, «Укртрансгаз» получил лицензию на производство солнечной электроэнергии.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»