Саботаж заседаний и неголосование за собственные обещания. Рейтинг мажоритарщиков Киева

Читати українською
Как определило «Слово и Дело», депутаты, которые избирались на столичных мажоритарных округах, не отличаются особой ответственностью и часто не только не голосуют за жизненно важные законопроекты, но и даже прогуливают заседания.
Фото: ЛІГАБізнесІнформ

Как уже сообщало «Слово и Дело», 29 мая волонтеры проекта представили в Киеве результаты собственного мониторинга деятельности нардепов ВРУ VIII созыва за первые 6 месяцев их работы. Среди прочего, активисты анонсировали также презентацию результатов соответствия голосования народных депутатов за законопроекты во втором чтении и в целом их обещаниям.

Соответствующий мониторинг работы представителей Черкасской области в парламенте уже вышел в свет. Сейчас предлагаем вашему вниманию анализ голосования депутатов-мажоритарщиков от столицы.

Актуальные вопросы, которые депутаты-мажоритарщики от Киева поднимали в своих предвыборных программах, касаются сфер национальной безопасности и обороны, экономики и социальной защиты населения – в частности, участников АТО.

Как определило «Слово и Дело», депутаты, которые избирались на столичных мажоритарных округах, не отличаются особой ответственностью и часто не только не голосуют за жизненно важные законопроекты, но и даже прогуливают заседания.

Например, народный депутат Украины Леонид Емец в своей предвыборной программе пообещал добиться обеспечения социальных гарантий для всех участников АТО. Как следствие, 7 апреля 2015 года Верховная Рада приняла законопроект о внесении изменений в Закон Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты» относительно статуса лиц, которые защищали независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины. Сам парламентарий поддержал этот законопроект. За его принятие во втором чтении проголосовали и другие депутаты от столицы, которые также поднимали подобные вопросы в своих программах. В частности, Константиновский и Левченко.

Однако среди киевских мажоритарщиков были и те, кто не поддержал данный законопроект. Например Виктор Чумак, который за него не голосовал, или Борислав Береза и Андрей Белецкий, которые вообще отсутствовали в сессионном зале во время голосования.

Как определило «Слово и Дело», депутаты, которые избирались на столичных мажоритарных округах, не отличаются особой ответственностью и часто не только не голосуют за жизненно важные законопроекты, но и даже прогуливают заседания.

Не менее актуальным в ходе избирательной кампании среди деклараций киевских мажоритарщиков был аспект эффективной отечественной внутренней и внешней политики. После формирования коалиции депутаты приняли один из ключевых законов, зафиксировал отказ Украины от политики внеблоковости. Это решение поддержали двенадцать из тринадцати нардепов, избиравшихся в мажоритарных округах в Киеве. И только Андрей Белецкий отсутствовал при рассмотрении этого важнейшего вопроса.

Залогом развития либерализма и безопасности в обществе органы внутренних дел, которые, наряду с выполнением функции обеспечения порядка, также должны бороться с одной из самых больших проблем Украины – коррупцией. Так, нардеп Виталий Сташук в своей предвыборной программе пообещал инициировать внесение в Верховную Раду законопроекта «О муниципальной милиции», который предусматривает решение проблем с парковкой в неустановленных местах и нелегальной торговлей. Но за 6 месяцев работы народным депутатом Украины Виталий Сташук так и не внес обещанный законопроет. Важным в этом аспекте является принятый парламентом проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно реформирования органов внутренних дел, который поддержал Сташук.

Как определило «Слово и Дело», депутаты, которые избирались на столичных мажоритарных округах, не отличаются особой ответственностью и часто не только не голосуют за жизненно важные законопроекты, но и даже прогуливают заседания.

Однако не все депутаты от Киева сочли необходимым его поддержать. Так, за данный законопроект не голосовали ни Константиновский, ни Андриевский, а Рыбчинский и Береза вообще не присутствовали в сессионном зале во время его рассмотрения. В то же время наряду со Сташуком за законопроект проголосовали Виктор Чумак, Андрей Ильенко, Александр Супруненко, Владимир Арьев, Леонид Емец, Юрий Левченко и Александр Третьяков.

Еще одной часто упоминаемой темой, которую, по мнению волонтеров «Слова и Дела», больше всего фиксировали в своих программах киевские мажоритарщики, стал вопрос социальной защиты населения. Так, Дмитрий Андриевский в своей предвыборной программе уверял, что социально незащищенные слои населения получат гарантированную защиту. Вячеслав Константиновский обещал добиться государственного финансирования на строительство социального жилья.

Как определило «Слово и Дело», депутаты, которые избирались на столичных мажоритарных округах, не отличаются особой ответственностью и часто не только не голосуют за жизненно важные законопроекты, но и даже прогуливают заседания.

Но когда Верховная Рада голосовала за проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно совершенствования отдельных положений социальной политики), то, например, тот же Андриевский не голосовал за этот законопроект, а также отсутствовали во время его рассмотрения Андрей Белецкий и Борислав Береза.

Кроме рассмотренных выше тем, в программах киевских мажоритарщиков также был достаточно ярко выражен экономический блок обещаний. В частности, нардеп Владимир Арьев в своей предвыборной программе пообещал модернизировать экономику путем переориентации налогового законодательства на защиту отечественного производителя (для создания благоприятных условий для развития среднего и малого бизнеса). Однако за все время работы Арьева в парламенте «Слову и Делу» на удалось даже найти зарегистрированных им законопроектов, которые бы касались этой темы – нардеп не значится среди авторов ни одного из них.

Как определило «Слово и Дело», депутаты, которые избирались на столичных мажоритарных округах, не отличаются особой ответственностью и часто не только не голосуют за жизненно важные законопроекты, но и даже прогуливают заседания.

Кроме того, даже во время голосования за проект закона о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно упрощения условий ведения бизнеса) Арьев отсутствовал. Также по непонятным причинам не пришли в Верховную Раду Береза, Чумак и Белецкий. Среди нардепов, которые поддержать этот законопроект оказались – Левченко, Андриевский, Емец, Константиновский, Супруненко, Ильенко и Сташук. Евгений Рыбчинский в сессионном зале был, но не голосовал.

Важным для украинской столицы является также законопроект о муниципальной страже, который Верховная Рада приняла уже в первом чтении. Большинство киевских мажоритарщиков его поддержали, однако Белецкий, Арьев и Константиновский не сделали этого, потому что не присутствовали в сессионном зале во время рассмотрения.

В целом же, проанализировав голосование киевских мажоритарщиков за 128 законопроектов, которые уже подписаны Президентом, можно сделать вывод, что наиболее безответственными из них являются Андрей Белецкий и Борислав Береза, которые почти все время или отсутствовали или не голосовали (по крайней мере, за соответствующие законопроекты). Что касается депутатов-«отличников», то здесь можно отметить сразу двух столичных мажоритарщиков – депутатов Арьева и Сташука, которые поддержали большинство законодательных инициатив.

Как определило «Слово и Дело», депутаты, которые избирались на столичных мажоритарных округах, не отличаются особой ответственностью и часто не только не голосуют за жизненно важные законопроекты, но и даже прогуливают заседания.

Если же анализировать ситуацию с выполнением обещаний в целом, то именно Владимир Арьев, по данным системы народного контроля «Слово и Дело», является самым ответственным из депутатов-мажоритарщиков от Киева. У него – 35% выполненных обещаний. А вот наиболее безответственным оказался депутат от ВО «Свобода» Андрей Ильенко, который не выполнил 66% данных им обещаний.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: