Право страница 94

В Одессе в субботу утром, 5 июля, взорвали автомобиль работника оборонного предприятия. Правоохранители установили личность подозреваемого в совершении теракта в Одессе, задержав его.

Следователи задержали нарушителя и изъяли оружие. Задержанному сообщили о подозрении за хулиганство.

По обвинениям в организованной преступности, взяточничестве и злоупотреблении служебным положением правоохранители задержали три мэра крупных городов.

СБУ квалифицирует взрыв в Одессе как попытку теракта и уже открыла соответствующее уголовное производство.

Региональная специализированная прокурора передала в Национальное бюро дело по подозрению военнослужащего во взяточничестве.

Антикоррупционные органы провели следственные действия у бывшего главы Минобороны по коррупционному делу.

Суд поддержал частично ходатайство детектива НАБУ о применении меры пресечения подозреваемому работнику института.

Антикоррупционный суд поддержал ходатайство о заочной мере пресечения и заочном расследовании в отношении подозреваемого.

Антикоррупционный суд поддержал ходатайство прокурора САП о продолжении процессуальных обязательств.

Антикоррупционный суд частично поддержал ходатайство защитника обвиняемого об изменении меры пресечения экс-судье.

Кассационная инстанция открыла производство по жалобе бывшего руководителя частного филиала на обвинительный приговор.

Апелляционная инстанция не увидела оснований для изменения меры пресечения, примененной к подозреваемому фигуранту.

Сотрудники ГБР разоблачили масштабную схему уклонения от мобилизации, организованную в одном из районных ТЦК в Запорожье.

В Национальное бюро передали дело по подозрению главы одного из общин в Волынской области в убытках.

Суд поддержал частично ходатайство детектива НАБУ об аресте наличных и телефона, изъятых на следственных действиях.

Прокуратура утвердила и отправила в суд обвинительный акт в отношении экс-руководителя хозяйства.

Апелляционная инстанция не изменила решение о признании необоснованными активами имущество одного из чиновников службы.

Антикоррупционный суд не увидел оснований для удовлетворения жалобы стороны защиты процессуального действия.

Апелляционная инстанция не увидела оснований для изменения меры пресечения, примененной к подозреваемому предпринимателю.

Антикоррупционный суд частично поддержал ходатайство стороны защиты об изменении меры пресечения подозреваемому.