Обвиняемый по делу юриста Довбенко просил забрать производство из ВАКС

Читати українською
фото: glavnoe.in.ua

Верховный суд вернул одному из обвиняемых ходатайство о передаче дела юриста Андрея Довбенко, бывшего главы Национального агентства по розыску и менеджменту активов Антона Янчука и других из Высшего антикоррупционного суда в Соломенский районный суд Киева.

Такое решение 25 сентября принял Кассационный уголовный суд, сообщает «Слово и дело».

«Ходатайство обвиняемого о направлении материалов уголовного производства в отношении него и обвиняемых из Высшего антикоррупционного суда в Соломенский районный суд г. Киева вернуть лицу, подавшему его», – говорится в решении.

Среди обвиняемых: экс-глава АРМА Янчук; экс-руководитель ГП «Сетам» Виктор Вишнев; экс-начальник управления менеджмента активов центрального аппарата АРМА Виталий Ризнык; адвокаты Довбенко, Ольга Ризнык, Юрий Ризнык и Алексей Коронский; предприниматель Игорь Багнюк; два оценщика Николай Варуш и Андрей Кудлай.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении организатору растраты арестованного и переданного в управление АРМА имущества стоимостью более 485 млн грн юристу Андрею Довбенко. Ему сообщили о подозрении заочно, поскольку его местонахождение не было установлено.

По данным прокуратуры, организатору преступления-собственнику ряда юридических компаний инкриминировано совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 УК Украины.

Ранее НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе АРМА Антону Янчуку и другим в махинациях с арестованным имуществом.

Как утверждают в НАБУ, арестованное имущество передавали АРМА под предлогом выполнения решений суда. Чиновники АРМА, в свою очередь, готовили обоснование, что такими активами трудно управлять, хранить или они быстро портятся и могут потерять свою стоимость. В дальнейшем имущество оценивала компания-участник схемы по существенно заниженной стоимости. За ней имущество выставлялось на электронные торги, организованные ГП «СЕТАМ». В свою очередь представители госпредприятия, участники-заговора, организовывали торги таким образом, чтобы обеспечить победу заранее определенной частной компании.

НАБУ и САП получили доказательства по меньшей мере четырех эпизодов такой противоправной деятельности в 2019 году.

Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: