Бывший заместитель начальника Департамента международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Константин Кулик обжаловал заочный арест в рамках дела о злоупотреблении 641 млн грн. По нему проведут заочное расследование.
Об этом говорится в решениях Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 13 марта и ВАКС от 10 марта, сообщает «Слово и дело».
Как известно, Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура заочно сообщили о подозрении Кулику в рамках дела о злоупотреблении более чем на 641 млн грн. ВАКС заочно его арестовал и потому защитник подозреваемого подал апелляционную жалобу на это решение.
«Из материалов апелляционной жалобы установлено, что обжалованным определением следственного судьи удовлетворено ходатайство детектива НАБУ, согласованное с прокурором САП, и избрано (Кулику – ред.), подозреваемому в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 УК Украины, меру пресечения в виде содержания под стражей, а также определено, что после задержания последнего не позднее чем через 48 часов с момента его доставки к месту уголовного производства вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей или ее изменении на более мягкую меру пресечения подлежит рассмотрению следственный судьей, судом с его участием в установленном законом порядке», – говорится в решении.
Также НАБУ и САП просили суд предоставить разрешение на проведение заочного расследования в отношении Кулика. «Предоставить разрешение на осуществление специального досудебного расследования в уголовном производстве в отношении (Кулика – ред.), который подозревается в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины», – указывается в определении.
Напомним, по версии следствия, Ощадбанк обратился в ГФС с жалобой на решение о взыскании налогов. Подозреваемый на тот момент первый замглавы ГФС Сергей Билан, имея исключительное право подписи решений по результатам рассмотрения жалоб и действуя в интересах предприятия, намеренно не подписал готовый проект соответствующего решения в установленный срок. В результате этого жалоба была автоматически удовлетворена, а бюджет упустил возможность взыскать налоги и штрафные санкции на сумму более 641 млн грн.
Как известно, антикоррупционный суд отказался арестовать Билана и применил к нему меру пресечения в виде залога в 10 млн грн.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»