Высший антикоррупционный суд продлил до 11 апреля срок содержания под стражей генерального директора государственного предприятия «Павлоградский химический завод» Леонида Шимана, но уменьшил ему залог до 24,96 млн грн.
Такое решение 11 февраля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, антикоррупционный суд заключил под стражу Шимана. Одновременно ему определили альтернативой 30,28 млн. грн. Позже детектив Национального антикоррупционного бюро просил продлить арест еще на два месяца и оставить залог без изменений.
«Ходатайство детектива НАБУ о продлении срока содержания под стражей – удовлетворить частично. Продлить подозреваемому (Шиману – ред.) срок действия меры пресечения в виде содержания под стражей в отделе обеспечения досудебного следствия Службы безопасности Украины в г. Киеве на 60 дней, то есть до 11 апреля 2026 года. Уменьшить сумму залога, определенного подозреваемому в качестве альтернативной меры пресечения до 7 500 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, что составляет 24 960 000 грн», – говорится в решении.
Напомним, НАБУ и САП вручили новое подозрение гендиректору ПХЗ Леониду Шиману, руководителю фирмы «Совет 2007» Игорю Хохлову и бывшему коммерческому директору ПХВ Валерию Кириллову в завладении 102,45 млн грн. По мнению следствия, указанные лица в 2022 году завладели указанными средствами на выполнении контракта по поставке комплектов крышек и кювет, стоимость которых составляла всего 63,17 млн грн, а ПХЗ перечислила ООО «Совет 2007» 165,63 млн грн.
Ранее НАБУ и САП сообщили руководителю ПХЗ о подозрении в злоупотреблении служебным положением. По данным НАБУ, служащие Павлоградского химзавода отказывали покупателям в заключении прямых договоров поставки продукции.
По версии следствия, должностные лица Павлоградского химзавода создали такие условия, что конечные покупатели продукции ПХЗ горно-обогатительные комбинаты должны были закупать ее через посредников. Этим фирмам-посредникам продавали товар по меньшей цене, чем компании реализовывали продукцию горно-обогатительным комбинатам. Таким образом, разница в стоимости оставалась на счетах компаний-посредников, а государственный ПХЗ потерял доход на сумму 43,3 млн грн.
Как установило НАБУ и САП, отгрузки продукции горно-обогатительным комбинатам осуществлялось не фирмами-посредниками, а напрямую от ПХЗ к конечным покупателям и средствами завода. Из-за этой схемы предприятие якобы работает себе в убыток.
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»